編集

いつもお世話になっております。

ある、決算をまたいだ工事について、
すでに、未成工事受入金として数千万円を元請から
いただいています。その際、内金としての請求書を
発行しているのですが、会計事務所担当者に、
「請求書出してお金貰ってるから進行基準では
売上計上できない。」と言われました。
工事進捗率、原価投下率から見ると、請求した額は
それを上回っている状況です。

（1）内金請求書によって入金があった場合、工事進行基準は
　　 適用できないのでしょうか？

（2）工事進行基準で計上する売上と、内金として（出来高
　　　ではない）請求した金額は、連動されるのでしょうか？
　　
　※　仮に、元請から内金請求書により5,000万円いただいている
　 場合、 原価比例法により算出した売上が3,000万円だった　 　ら問題があるのでしょうか？

いつもお世話になっております。

ある、決算をまたいだ工事について、
すでに、未成工事受入金として数千万円を元請から
いただいています。その際、内金としての請求書を
発行しているのですが、会計事務所担当者に、
「請求書出してお金貰ってるから進行基準では
売上計上できない。」と言われました。
工事進捗率、原価投下率から見ると、請求した額は
それを上回っている状況です。

（1）内金請求書によって入金があった場合、工事進行基準は
　　 適用できないのでしょうか？

（2）工事進行基準で計上する売上と、内金として（出来高
　　　ではない）請求した金額は、連動されるのでしょうか？
　　
　※　仮に、元請から内金請求書により5,000万円いただいている
　 場合、 原価比例法により算出した売上が3,000万円だった　 　ら問題があるのでしょうか？

編集

当初の疑問は、本件工事に進行基準を採用できるか否かと言うものでしたが、それは既に解決しましたよね。
後は見積もりの合理性ですが、これは本件に限らずあり得るリスクですから、臆することなく粛々と仕事をすればいい話だと思います。実際、前述のように税金の早期納付を選択しているのですから、よっぽど悪質で巧妙複雑な利益操作でもない限り、ごちゃごちゃと突っ込まれる事はないんじゃないかと思います。つまり御社の場合、調査リスクはないと言っていいと思います。
金額の単位は単純に一円単位でいいと思います。あくまでも見積もりですからあまり意味はありませんが、資料との整合性に説明が不要な分お手軽かと思います。

当初の疑問は、本件工事に進行基準を採用できるか否かと言うものでしたが、それは既に解決しましたよね。
後は見積もりの合理性ですが、これは本件に限らずあり得るリスクですから、臆することなく粛々と仕事をすればいい話だと思います。実際、前述のように税金の早期納付を選択しているのですから、よっぽど悪質で巧妙複雑な利益操作でもない限り、ごちゃごちゃと突っ込まれる事はないんじゃないかと思います。つまり御社の場合、調査リスクはないと言っていいと思います。
金額の単位は単純に一円単位でいいと思います。あくまでも見積もりですからあまり意味はありませんが、資料との整合性に説明が不要な分お手軽かと思います。

返信