編集

お疲れさまです。

教えて下さい。
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟﾊﾟｿｺﾝ（77,430円）を購入しました。

１０万円以下ですので、消耗品費で宜しいでしょうか。

即日償却にしなくても大丈夫でしょうか。

お疲れさまです。

教えて下さい。
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟﾊﾟｿｺﾝ（77,430円）を購入しました。

１０万円以下ですので、消耗品費で宜しいでしょうか。

即日償却にしなくても大丈夫でしょうか。

編集

古いスレを掘り起こして申し訳ありませんが、ちょっと気になる点がありました。

>但し、パソコンと共に、例えばプリンター等の周辺機器を購入されていて、それらを一体として使用される場合には、その合計額で判断すべき事となりますので、それが10万円以上であれば資産計上すべき事となります。

とありますが、上記の例の場合、パソコンとプリンターはそれぞれ別個に、資産計上の要否を判断すべきではないでしょうか？

10万円未満の少額減価償却資産の判定（＝資産計上の要否）は、通常の取引単位（1台1個ごと）に判断することとなっているようです。
上記の例では、パソコン、プリンターとも、通常それぞれ単体として売買の対象とされている独立した商品であり、かつ、それぞれ単体として機能を発揮できる（パソコンはプリンターが無くてもパソコンとして機能するし、プリンタはプリンタそれ自体が印刷機能を有している）ことから、それぞれ個別に少額減価償却資産の判定を行う（行ってよい）こととなっているようです。

詳しくは下記参照
税務QA2005年10月号｢減価償却制度における少額減価償却資産の判定について｣
（パソコンとプリンターの例も解説されています）

実務においても非常に誤りやす点だと思いますので、レスさせていただきましたm( _ _ )m

古いスレを掘り起こして申し訳ありませんが、ちょっと気になる点がありました。

>但し、パソコンと共に、例えばプリンター等の周辺機器を購入されていて、それらを一体として使用される場合には、その合計額で判断すべき事となりますので、それが10万円以上であれば資産計上すべき事となります。

とありますが、上記の例の場合、パソコンとプリンターはそれぞれ別個に、資産計上の要否を判断すべきではないでしょうか？

10万円未満の少額減価償却資産の判定（＝資産計上の要否）は、通常の取引単位（1台1個ごと）に判断することとなっているようです。
上記の例では、パソコン、プリンターとも、通常それぞれ単体として売買の対象とされている独立した商品であり、かつ、それぞれ単体として機能を発揮できる（パソコンはプリンターが無くてもパソコンとして機能するし、プリンタはプリンタそれ自体が印刷機能を有している）ことから、それぞれ個別に少額減価償却資産の判定を行う（行ってよい）こととなっているようです。

詳しくは下記参照
税務QA2005年10月号｢減価償却制度における少額減価償却資産の判定について｣
（パソコンとプリンターの例も解説されています）

実務においても非常に誤りやす点だと思いますので、レスさせていただきましたm( _ _ )m

返信