•  

助け合い

経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。

算定基礎届

質問 回答受付中

算定基礎届

2007/06/08 23:45

momo

おはつ

回答数:2

編集

算定基礎届の作成にあたって教えてください。

当社の給与は20日締めの翌月5日支払です。
定時改定の対象月4月から6月とは
うちの場合3月分〜5月分給与(4/5支給〜6/5支給)
であると認識していたのですが、
過去の前任者の保存書類を見ていますと
4月の日数のところが31日となっており、
31日ということは3/21〜4/20で計算しているようなのです。
ということは4月分〜6月分給与(5/5支給〜7/5支給)で作成している
ということになり、私の認識とはひと月ずれるのです。
昇給も何人かされていますので、
どちらが正しいのか、混乱してしまっています。
みなさんのご意見をお願いします。

算定基礎届の作成にあたって教えてください。

当社の給与は20日締めの翌月5日支払です。
定時改定の対象月4月から6月とは
うちの場合3月分〜5月分給与(4/5支給〜6/5支給)
であると認識していたのですが、
過去の前任者の保存書類を見ていますと
4月の日数のところが31日となっており、
31日ということは3/21〜4/20で計算しているようなのです。
ということは4月分〜6月分給与(5/5支給〜7/5支給)で作成している
ということになり、私の認識とはひと月ずれるのです。
昇給も何人かされていますので、
どちらが正しいのか、混乱してしまっています。
みなさんのご意見をお願いします。

この質問に回答
回答

Re: 算定基礎届

2007/06/09 10:32

dasrecht

さらにすごい常連さん

編集

KAZUYOさんの認識が正しいと思います。
ただ、前任者さんは、算定基礎日数については勘違いしていたけれど、肝心の報酬額は正しく記載されていたのかもしれません。もしそうであれば、結果としては大した問題ではなかった可能性が高いです。算定基礎日数は、各月の報酬額を標準報酬額の決定に反映させるために17日以上あればよいわけで、算定基礎届に記入するのはそのことを確認するためですから、欠勤控除がある程度以上なければ影響は出ません。

http://www.sia.go.jp/seido/iryo/iryo09_2.htm

KAZUYOさんの認識が正しいと思います。
ただ、前任者さんは、算定基礎日数については勘違いしていたけれど、肝心の報酬額は正しく記載されていたのかもしれません。もしそうであれば、結果としては大した問題ではなかった可能性が高いです。算定基礎日数は、各月の報酬額を標準報酬額の決定に反映させるために17日以上あればよいわけで、算定基礎届に記入するのはそのことを確認するためですから、欠勤控除がある程度以上なければ影響は出ません。

http://www.sia.go.jp/seido/iryo/iryo09_2.htm

返信

回答一覧
表示:
No. タイトル 投稿者 投稿日時
0 momo 2007/06/08 23:45
1
Re: 算定基礎届
dasrecht 2007/06/09 10:32
2 momo 2007/06/09 11:35