編集

退職者が国保加入と任意継続のどちらかを選択する場合に、
任意継続だと、事業者負担分を含め、これまでの２倍の保険料を
納める必要があると思いますが、それでも国保加入よりも保険料が安く済む場合があるというのは、どうしてですか？
単純に所得が多いため、その地方自治体の保険料の率の問題で、
高くなるからという説明でよろしいでしょうか？
退職者に説明するのに一番納得してもらうにはどう説明
したらよいか教えてください。よろしくお願いします。

退職者が国保加入と任意継続のどちらかを選択する場合に、
任意継続だと、事業者負担分を含め、これまでの２倍の保険料を
納める必要があると思いますが、それでも国保加入よりも保険料が安く済む場合があるというのは、どうしてですか？
単純に所得が多いため、その地方自治体の保険料の率の問題で、
高くなるからという説明でよろしいでしょうか？
退職者に説明するのに一番納得してもらうにはどう説明
したらよいか教えてください。よろしくお願いします。

編集

過去スレに似たような質問がありました。
お手抜きな回答で申し訳ないですが、ご参考まで。

健康保険の任意継続被保険者について：
http://www.otasuke.ne.jp/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=5141&forum=2

過去スレに似たような質問がありました。
お手抜きな回答で申し訳ないですが、ご参考まで。

健康保険の任意継続被保険者について：
http://www.otasuke.ne.jp/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=5141&forum=2

返信