編集

補足する

価格の高い中古資産を購入しました。

簡便法で耐用年数２年。価格が高すぎて、２年の耐用年数を使うのに
大変無理が生じるので、実際使用年数１０年で償却をすることとしま
す。

考え方として、
税法上の耐用年数２年。会計上の耐用年数１０年。
ということになるのでしょうか？。

また、何年か経過し莫大な収益が上がった年度には耐用年数２年の
償却率で償却をしても良いのでしょうか？。毎期償却不足が出ていた
と考えて良いものなのでしょうか？。

固定資産税（償却資産）の申告は２年で申告しても良いのでしょうか？。

どなたかご教示ください。宜しくお願い致します。

価格の高い中古資産を購入しました。

簡便法で耐用年数２年。価格が高すぎて、２年の耐用年数を使うのに
大変無理が生じるので、実際使用年数１０年で償却をすることとしま
す。

考え方として、
税法上の耐用年数２年。会計上の耐用年数１０年。
ということになるのでしょうか？。

また、何年か経過し莫大な収益が上がった年度には耐用年数２年の
償却率で償却をしても良いのでしょうか？。毎期償却不足が出ていた
と考えて良いものなのでしょうか？。

固定資産税（償却資産）の申告は２年で申告しても良いのでしょうか？。

どなたかご教示ください。宜しくお願い致します。

編集

o_kさん、Kuroさんご丁寧にありがとうございます。

>また、何年か経過し莫大な収益が上がった年度には耐用年数２年の
>償却率で償却をしても良いのでしょうか？。毎期償却不足が出ていた
>と考えて良いものなのでしょうか？。

会計上問題はあるけれども、規模の小さな会社等で税金の計算書と
割り切ればなんら問題無いと言う事ですね。

「若い頃、絶対に法定耐用年数はうやむやにしてはならない！！」と
言われた意味が、妙に今ごろしみじみと納得できました。

お忙しいところありがとうございました。
また宜しくお願い致します。 :lol:

o_kさん、Kuroさんご丁寧にありがとうございます。

>また、何年か経過し莫大な収益が上がった年度には耐用年数２年の
>償却率で償却をしても良いのでしょうか？。毎期償却不足が出ていた
>と考えて良いものなのでしょうか？。

会計上問題はあるけれども、規模の小さな会社等で税金の計算書と
割り切ればなんら問題無いと言う事ですね。

「若い頃、絶対に法定耐用年数はうやむやにしてはならない！！」と
言われた意味が、妙に今ごろしみじみと納得できました。

お忙しいところありがとうございました。
また宜しくお願い致します。 :lol:

返信