編集

補足する

価格の高い中古資産を購入しました。

簡便法で耐用年数２年。価格が高すぎて、２年の耐用年数を使うのに
大変無理が生じるので、実際使用年数１０年で償却をすることとしま
す。

考え方として、
税法上の耐用年数２年。会計上の耐用年数１０年。
ということになるのでしょうか？。

また、何年か経過し莫大な収益が上がった年度には耐用年数２年の
償却率で償却をしても良いのでしょうか？。毎期償却不足が出ていた
と考えて良いものなのでしょうか？。

固定資産税（償却資産）の申告は２年で申告しても良いのでしょうか？。

どなたかご教示ください。宜しくお願い致します。

価格の高い中古資産を購入しました。

簡便法で耐用年数２年。価格が高すぎて、２年の耐用年数を使うのに
大変無理が生じるので、実際使用年数１０年で償却をすることとしま
す。

考え方として、
税法上の耐用年数２年。会計上の耐用年数１０年。
ということになるのでしょうか？。

また、何年か経過し莫大な収益が上がった年度には耐用年数２年の
償却率で償却をしても良いのでしょうか？。毎期償却不足が出ていた
と考えて良いものなのでしょうか？。

固定資産税（償却資産）の申告は２年で申告しても良いのでしょうか？。

どなたかご教示ください。宜しくお願い致します。

編集

会計部分だけですが、ご参考になれば・・・。

実際使用年数が、見込みの耐用年数と一致するのであれば、
１０年でもいいと思います。

ただ、１０年を説明できる十分な資料が必要です。


また、いちど償却期間を決めたならば、
その資産についてみたときに償却期間を増減する合理的な理由が
あれば、期間を伸縮できます。

あくまでもその資産についての状況の変化なので、
利益の増減は「合理的な理由」に当たりません。

会計部分だけですが、ご参考になれば・・・。

実際使用年数が、見込みの耐用年数と一致するのであれば、
１０年でもいいと思います。

ただ、１０年を説明できる十分な資料が必要です。


また、いちど償却期間を決めたならば、
その資産についてみたときに償却期間を増減する合理的な理由が
あれば、期間を伸縮できます。

あくまでもその資産についての状況の変化なので、
利益の増減は「合理的な理由」に当たりません。

返信