編集

附属明細書の取締役及び監査役に対する報酬のところで
注記として、前期利益処分による役員賞与支給額を
表記しています。

前々年度利益処分役員賞与分の繰越　１０（余った分)
前年度利益処分役員賞与決議額　　１００
当年度役員賞与支給額　　　　　　１１０
となった場合、附属明細書に記載すべき
利益処役員賞与支給額は、１００とすべきか、
１１０とすべきか悩んでいます。

前年度利益処分額１００に対し支給額が１１０となり
金額一致しないこととなりますが、注記として１０は
繰越金である旨記載し、１１０とするのが妥当かとは
かんがえています。

判る方、ご教示ください。

附属明細書の取締役及び監査役に対する報酬のところで
注記として、前期利益処分による役員賞与支給額を
表記しています。

前々年度利益処分役員賞与分の繰越　１０（余った分)
前年度利益処分役員賞与決議額　　１００
当年度役員賞与支給額　　　　　　１１０
となった場合、附属明細書に記載すべき
利益処役員賞与支給額は、１００とすべきか、
１１０とすべきか悩んでいます。

前年度利益処分額１００に対し支給額が１１０となり
金額一致しないこととなりますが、注記として１０は
繰越金である旨記載し、１１０とするのが妥当かとは
かんがえています。

判る方、ご教示ください。

編集

付属明細書のその部分は支払ベースでの記載を要求しているので、
110での記載が良いでしょうね。

ただ気になるのは、10の繰越が生じた点でして、
生じた理由によっては、実は繰越不可能ということも
考えられるのです・・・。

その点がクリアになっているのでしたら、
注記の記載も含めてお書きの処理が良いと思います。

付属明細書のその部分は支払ベースでの記載を要求しているので、
110での記載が良いでしょうね。

ただ気になるのは、10の繰越が生じた点でして、
生じた理由によっては、実は繰越不可能ということも
考えられるのです・・・。

その点がクリアになっているのでしたら、
注記の記載も含めてお書きの処理が良いと思います。

返信