編集

まず「財務諸表の表示」と「消費税法の簡易と原則の選択」は、まったく別の話です。

税法では、一括表示しようが区分表示しようが、関係ありません。
会計では、税法とは別に会計の決まりを守って財務諸表を作成する必要があります。

会計上
区分した方が売上の「内訳」がわかるため、役に立つ場合があります。
内訳を知る必要がないなら区分する必要は、ありません。

税務上
財務諸表の表示にかかわらず、簡易課税を選択した場合は、
区分して売上を把握する必要があります。
選択の判断は、試算するしか方法がありません。

税務で試算するなら原則簡易にかかわらず区分して
把握する必要があるので、財務諸表も継続的に区分表示した方が良いと思いますね。


＞判断の決め手となるコツ
取引区分を整理しておきましょう
区分を間違えるといくら計算しても時間の無駄になります。

原則の場合
売上側（課税売上、非課税売上、免税売上、課税対象外）
仕入側（課税仕入れ、課税対象外）

簡易の場合
売上側（課税売上を５種類に区別する）

区分した後の計算は、パソコンが勝手に計算してくれます。
例えば
http://www.shohi.com/
会計ソフトなど

まず「財務諸表の表示」と「消費税法の簡易と原則の選択」は、まったく別の話です。

税法では、一括表示しようが区分表示しようが、関係ありません。
会計では、税法とは別に会計の決まりを守って財務諸表を作成する必要があります。

会計上
区分した方が売上の「内訳」がわかるため、役に立つ場合があります。
内訳を知る必要がないなら区分する必要は、ありません。

税務上
財務諸表の表示にかかわらず、簡易課税を選択した場合は、
区分して売上を把握する必要があります。
選択の判断は、試算するしか方法がありません。

税務で試算するなら原則簡易にかかわらず区分して
把握する必要があるので、財務諸表も継続的に区分表示した方が良いと思いますね。


＞判断の決め手となるコツ
取引区分を整理しておきましょう
区分を間違えるといくら計算しても時間の無駄になります。

原則の場合
売上側（課税売上、非課税売上、免税売上、課税対象外）
仕入側（課税仕入れ、課税対象外）

簡易の場合
売上側（課税売上を５種類に区別する）

区分した後の計算は、パソコンが勝手に計算してくれます。
例えば
http://www.shohi.com/
会計ソフトなど

返信

編集

ありがとうございます。
追加で質問なのですが・・・・・

:-) 卸と小売の区分が面倒で一括にしても問題ありません。ただし、継続性を考えると簡易と原則との違いだけで、小売と卸を区分したり一括したりするのは、財務諸表上良くありません。

ということは・・・やはりたとえ原則に変わったとしても今までどおり卸・小売の区分を続けていく方が会計上良いということなのですね?今後どのように経営状態が変化するとも限りませんし、原則と簡易の試算は継続していかないといけませんよね。

簡易と原則の選択は奥が深いので、鈍感な私は中々判断ができないので、判断の決め手となるコツをつかむというか・・要領よく消費税に立ち向かう為のコツのようなものがあれば教えていただけませんでしょうか?

ありがとうございます。
追加で質問なのですが・・・・・

:-) 卸と小売の区分が面倒で一括にしても問題ありません。ただし、継続性を考えると簡易と原則との違いだけで、小売と卸を区分したり一括したりするのは、財務諸表上良くありません。

ということは・・・やはりたとえ原則に変わったとしても今までどおり卸・小売の区分を続けていく方が会計上良いということなのですね?今後どのように経営状態が変化するとも限りませんし、原則と簡易の試算は継続していかないといけませんよね。

簡易と原則の選択は奥が深いので、鈍感な私は中々判断ができないので、判断の決め手となるコツをつかむというか・・要領よく消費税に立ち向かう為のコツのようなものがあれば教えていただけませんでしょうか?

返信

編集

区別する理由は、「会社が」経営状態を把握するためです。（小売と卸の内訳を把握するため。）把握しないのであれば、区別しない方が楽です。

卸と小売の区分が面倒で一括にしても問題ありません。ただし、継続性を考えると簡易と原則との違いだけで、小売と卸を区分したり一括したりするのは、財務諸表上良くありません。

区別する理由は、「会社が」経営状態を把握するためです。（小売と卸の内訳を把握するため。）把握しないのであれば、区別しない方が楽です。

卸と小売の区分が面倒で一括にしても問題ありません。ただし、継続性を考えると簡易と原則との違いだけで、小売と卸を区分したり一括したりするのは、財務諸表上良くありません。

返信