編集

丁寧なご回答いただいていたにもかかわらず、お礼がおそくなりまして申し訳ありません。
ありがとうございました。

本日、社長と話したところ・・・
取締役は３名で変えたくない、とのこと・・・でしたので、そうなると取締役会が必要ですよね。なので、監査役を置くことはやはりそのまま続行、という形になりそうです。

コメント本当にありがとうございました！

丁寧なご回答いただいていたにもかかわらず、お礼がおそくなりまして申し訳ありません。
ありがとうございました。

本日、社長と話したところ・・・
取締役は３名で変えたくない、とのこと・・・でしたので、そうなると取締役会が必要ですよね。なので、監査役を置くことはやはりそのまま続行、という形になりそうです。

コメント本当にありがとうございました！

返信

編集

決算書作成の場面では、
会計参与は取締役とともに決算書を作る側、
監査役は決算書をチェックする側になります。
（代わりにはなりませんよ〜。）

だから、会計参与＋監査役も仕組みとしては大いに意味があります。

ただ、実際にはabbeyさんトコと同じように、
監査役がいてもいなくても同じという会社がたくさんあったため、
会社法では監査役無しという選択肢も、基本的にアリとなりました。

削除する「必要」があるかどうかの判断は
abbeyさん側でおこなうべきものなので何とも申し上げられませんが、
削除することが十分に「可能」ではあります。

ただし、削除できるかどうか、できるとして手順はどうなるのか、
条件などをきちんと確認してくださいね。
（この点については、機関設計や定款変更というテーマで、
　ネット上にもあふれています。）

決算書作成の場面では、
会計参与は取締役とともに決算書を作る側、
監査役は決算書をチェックする側になります。
（代わりにはなりませんよ〜。）

だから、会計参与＋監査役も仕組みとしては大いに意味があります。

ただ、実際にはabbeyさんトコと同じように、
監査役がいてもいなくても同じという会社がたくさんあったため、
会社法では監査役無しという選択肢も、基本的にアリとなりました。

削除する「必要」があるかどうかの判断は
abbeyさん側でおこなうべきものなので何とも申し上げられませんが、
削除することが十分に「可能」ではあります。

ただし、削除できるかどうか、できるとして手順はどうなるのか、
条件などをきちんと確認してくださいね。
（この点については、機関設計や定款変更というテーマで、
　ネット上にもあふれています。）

返信

編集

中小会社では監査役の代わりに「会計参与」を設置することが認められます。

http://www.inbloom.jp/foresight/07_new_comp_act/qa.html#q7

ただ現在の税理士の先生に会計参与になってもらうとすると通常の報酬とは別にその責任の重さから別途請求になるおそれがあります。


メリット、デメリットを一読してみて下さい。

中小会社では監査役の代わりに「会計参与」を設置することが認められます。

http://www.inbloom.jp/foresight/07_new_comp_act/qa.html#q7

ただ現在の税理士の先生に会計参与になってもらうとすると通常の報酬とは別にその責任の重さから別途請求になるおそれがあります。


メリット、デメリットを一読してみて下さい。

返信