編集

sika-sikaさんありがとうございます。
債権譲受益で処理します。

sika-sikaさんありがとうございます。
債権譲受益で処理します。

返信

編集

>そこで債権譲渡契約時に、
>　　　　長期貸付金　540万円　/　債権譲渡益　540万円
>　返済時に、
>　　　　現金　　　　　3万円　/　長期貸付金　　3万円
>　と、仕訳をすればいいのでしょうか。


そうですね。
将来回収可能な金額、すなわち540万円で受け入れている上記の仕訳でよろしいと思います。

なお、「債権譲渡益」よりは、「債権譲受益」「債権受贈益」「受贈益」「雑収入」といった科目のほうがいいかもしれません。
（当社は債権を譲渡した側ではなく、譲り受けた側なので。）

まあ、さすがに540万円は、金額的に少額であるとは言いにくいと思いますので、重要性の原則から言うと、なるべく「雑収入」以外の科目のほうがより好ましいと思います。
（雑収入でもダメではありませんが。）

>そこで債権譲渡契約時に、
>　　　　長期貸付金　540万円　/　債権譲渡益　540万円
>　返済時に、
>　　　　現金　　　　　3万円　/　長期貸付金　　3万円
>　と、仕訳をすればいいのでしょうか。


そうですね。
将来回収可能な金額、すなわち540万円で受け入れている上記の仕訳でよろしいと思います。

なお、「債権譲渡益」よりは、「債権譲受益」「債権受贈益」「受贈益」「雑収入」といった科目のほうがいいかもしれません。
（当社は債権を譲渡した側ではなく、譲り受けた側なので。）

まあ、さすがに540万円は、金額的に少額であるとは言いにくいと思いますので、重要性の原則から言うと、なるべく「雑収入」以外の科目のほうがより好ましいと思います。
（雑収入でもダメではありませんが。）

返信

編集

nishiさん、ありがとうございます。

nishiさん、ありがとうございます。

返信

編集

　kontaさんありがとうございます。
　今回のケースは、社長の知人のＴさんが、田中さんに2300万円貸したが返さないので、Ｔさんが社長に債権を譲渡しました。
　社長と田中さんの話し合いにより、540万円を分割（3万円づつ）で支払えば、2300万円をチャラにするという契約をしました。
　そこで、債権譲渡契約時に
　　
　　　　　長期貸付金　540万円　/債権譲渡益　540万円

　田中さんの弁済時に

　　　　　現金　　　　　3万円　/長期貸付金　　3万円

　という仕訳をすればいいのでしょうか。

　kontaさんありがとうございます。
　今回のケースは、社長の知人のＴさんが、田中さんに2300万円貸したが返さないので、Ｔさんが社長に債権を譲渡しました。
　社長と田中さんの話し合いにより、540万円を分割（3万円づつ）で支払えば、2300万円をチャラにするという契約をしました。
　そこで、債権譲渡契約時に
　　
　　　　　長期貸付金　540万円　/債権譲渡益　540万円

　田中さんの弁済時に

　　　　　現金　　　　　3万円　/長期貸付金　　3万円

　という仕訳をすればいいのでしょうか。

返信

編集

　sika-sikaさんありがとうございます。
　取引の内容は、社長の知り合いのＢさんが田中さんに２３００万円貸しました。田中さんが返さないのでＢさんが社長に貸金債権を無償で譲りました。
　社長と田中さんの話し合いにより、金５４０万円を分割で支払えば２３００万円はチャラにするという内容です。
　そこで債権譲渡契約時に、
　　　　長期貸付金　540万円　/　債権譲渡益　540万円

　返済時に、
　　　　現金　　　　　3万円　/　長期貸付金　　3万円

　と、仕訳をすればいいのでしょうか。
　よろしくお願いします。

　sika-sikaさんありがとうございます。
　取引の内容は、社長の知り合いのＢさんが田中さんに２３００万円貸しました。田中さんが返さないのでＢさんが社長に貸金債権を無償で譲りました。
　社長と田中さんの話し合いにより、金５４０万円を分割で支払えば２３００万円はチャラにするという内容です。
　そこで債権譲渡契約時に、
　　　　長期貸付金　540万円　/　債権譲渡益　540万円

　返済時に、
　　　　現金　　　　　3万円　/　長期貸付金　　3万円

　と、仕訳をすればいいのでしょうか。
　よろしくお願いします。

返信

編集

譲渡益って保有資産を譲渡したときの差額利益の計上に使うけど
今回のケースもやっぱり譲渡益？？？

普通に雑収入でいいような気もしますが。。。

譲渡益って保有資産を譲渡したときの差額利益の計上に使うけど
今回のケースもやっぱり譲渡益？？？

普通に雑収入でいいような気もしますが。。。

返信

編集

その貸付金債権を受け取った理由がわかるとみなさんアドバイスしやすくなると思いますよ。

　例えば、当社の売掛金の回収を金銭ではなく貸付金債権で回収したのだとか、
　当社の資産を譲り渡した対価として金銭の代わりに貸付金債権を受け取ったとか。

　あるいは、A社の業績が悪く、A社にお金を貸していたB社がA社に対する貸付金100を回収できなくなったため、A社に対する買掛金などの負債150がある当社が、B社を助けるためにB社からA社に対する貸付債権（額面100）を90で買い取り、そのあとで、当社のA社に対する買い取った貸付金額面100と、当社のA社に対する負債100を相殺してしまう予定であるとか。
　（これによりB社は不良債権100のうち90を回収できたことになりますし、当社は90の出費で債務100を相殺消去できたことにより、差額の10儲かったことになります。）

などなどの事情があるのではないか？と思いますが・・・。

その貸付金債権を受け取った理由がわかるとみなさんアドバイスしやすくなると思いますよ。

　例えば、当社の売掛金の回収を金銭ではなく貸付金債権で回収したのだとか、
　当社の資産を譲り渡した対価として金銭の代わりに貸付金債権を受け取ったとか。

　あるいは、A社の業績が悪く、A社にお金を貸していたB社がA社に対する貸付金100を回収できなくなったため、A社に対する買掛金などの負債150がある当社が、B社を助けるためにB社からA社に対する貸付債権（額面100）を90で買い取り、そのあとで、当社のA社に対する買い取った貸付金額面100と、当社のA社に対する負債100を相殺してしまう予定であるとか。
　（これによりB社は不良債権100のうち90を回収できたことになりますし、当社は90の出費で債務100を相殺消去できたことにより、差額の10儲かったことになります。）

などなどの事情があるのではないか？と思いますが・・・。

返信

編集

対価を伴わなければ、そのようになるかと思います。

対価を伴わなければ、そのようになるかと思います。

返信