編集

こんにちは。あったかくなってきて、お昼過ぎなど気絶しそうになって困ります。

「原価計算等の間違い等」というところに引っかかりを感じますが、棚卸減耗損というよりは評価損のような気がしますがいかがでしょうか？
減耗損は、棚卸資産の数量が減っているために発生した差損ではないかと思います^^

もっとも、その間違えた原価計算を再度正しくやりなおせばいいようにも思うのですがー？？

こんにちは。あったかくなってきて、お昼過ぎなど気絶しそうになって困ります。

「原価計算等の間違い等」というところに引っかかりを感じますが、棚卸減耗損というよりは評価損のような気がしますがいかがでしょうか？
減耗損は、棚卸資産の数量が減っているために発生した差損ではないかと思います^^

もっとも、その間違えた原価計算を再度正しくやりなおせばいいようにも思うのですがー？？

返信

編集

>原価計算を再度正しくやりなおせばいいようにも思うのですがー

その原価計算を再度正しく修正したら、
「誤差」が・・・

1月・2月の月末の在庫額から修正した方がいいのでしょうか？

でも、そうすると、海外本社に｢何で、どんな計算で誤差が出たのか」を長々説明しなくてはならないので、できれば、海外本社提出した額を変えないで、修正しようかと思ったのですが・・・

具体的には、2月末報告

100　原価　/　商品　100
500　期末繰越棚卸額　/　商品　500

計算しなおしで↓が判明
90　原価　/　商品　90
510　期末繰越棚卸額　/　商品　510

でも↑のようにやろうとすると、
1.　販売ソフトの2月の計上を修正
2.　ソフト上の期末棚卸額が変わる
3.　ソフト上の額と海外報告書の額を一致させなくてはならない
4.　自作の計算式(商品の諸掛・仕入単価の内訳の為の計算書・・・社内レートの変更に伴い、非常にややこしい）の説明からしなくてはならない

------＞できれば避けたい・・・

そこで、在庫額はソフト上も海外報告分も修正なしにして、
原価自体は3月の仕訳で調整したい、と考えました。

10　評価損　/　原価　10

だめでしょうか・・・（＞＜）



　

>原価計算を再度正しくやりなおせばいいようにも思うのですがー

その原価計算を再度正しく修正したら、
「誤差」が・・・

1月・2月の月末の在庫額から修正した方がいいのでしょうか？

でも、そうすると、海外本社に｢何で、どんな計算で誤差が出たのか」を長々説明しなくてはならないので、できれば、海外本社提出した額を変えないで、修正しようかと思ったのですが・・・

具体的には、2月末報告

100　原価　/　商品　100
500　期末繰越棚卸額　/　商品　500

計算しなおしで↓が判明
90　原価　/　商品　90
510　期末繰越棚卸額　/　商品　510

でも↑のようにやろうとすると、
1.　販売ソフトの2月の計上を修正
2.　ソフト上の期末棚卸額が変わる
3.　ソフト上の額と海外報告書の額を一致させなくてはならない
4.　自作の計算式(商品の諸掛・仕入単価の内訳の為の計算書・・・社内レートの変更に伴い、非常にややこしい）の説明からしなくてはならない

------＞できれば避けたい・・・

そこで、在庫額はソフト上も海外報告分も修正なしにして、
原価自体は3月の仕訳で調整したい、と考えました。

10　評価損　/　原価　10

だめでしょうか・・・（＞＜）



　

返信