編集

こんにちは。

法的ということであれば、お書きのケースでも有効となります。

こんにちは。

法的ということであれば、お書きのケースでも有効となります。

返信

編集

例を言うとコンビニでレシートをもらって経費処理する場合、
レシートには社印（コンビニの印）はありません。（別で領収証をもらうのは別です。）
郵便局でも切手買った場合レシートをもらっても印はありません。
個人的解釈ですが印があるものを領収証として、印がないものを領収書と思ってます。どちらも有効です。

余談
請求書の場合で社印がなくても有効です。
ただ払う時に、社印もない紙切れ一枚に、振り込むのは不安ですけどね。

例を言うとコンビニでレシートをもらって経費処理する場合、
レシートには社印（コンビニの印）はありません。（別で領収証をもらうのは別です。）
郵便局でも切手買った場合レシートをもらっても印はありません。
個人的解釈ですが印があるものを領収証として、印がないものを領収書と思ってます。どちらも有効です。

余談
請求書の場合で社印がなくても有効です。
ただ払う時に、社印もない紙切れ一枚に、振り込むのは不安ですけどね。

返信

編集

例えば手形のように、受取証書（領収証）の様式として
押印が義務付けられているわけではありません。
（手形も署名があれば押印は不要ですが）

受取証書についてかなり厳格に定められている
貸金業の場合でさえ商号、名称または氏名の記載でよく
押印までは求められておりません。

なので、すでにお二人がご説明されている通り
押印を欠くから有効でないということには
ならないでしょう。

あとは客観的に真正の領収書と判断して
もらえるか、という証拠としての価値一般の問題に
なろうかと思います。
気心の知れていない取引先で金額が大きい場合、
素性のはっきりしない人が集金に来た場合など、
後で払った払わないで揉めるおそれを感じるケースだけ
補強のために押印も求めていけば十分ではないかと
個人的には思いますね。

例えば手形のように、受取証書（領収証）の様式として
押印が義務付けられているわけではありません。
（手形も署名があれば押印は不要ですが）

受取証書についてかなり厳格に定められている
貸金業の場合でさえ商号、名称または氏名の記載でよく
押印までは求められておりません。

なので、すでにお二人がご説明されている通り
押印を欠くから有効でないということには
ならないでしょう。

あとは客観的に真正の領収書と判断して
もらえるか、という証拠としての価値一般の問題に
なろうかと思います。
気心の知れていない取引先で金額が大きい場合、
素性のはっきりしない人が集金に来た場合など、
後で払った払わないで揉めるおそれを感じるケースだけ
補強のために押印も求めていけば十分ではないかと
個人的には思いますね。

返信

編集

返信ありがとうございます。

社印なくても大丈夫なんですね。安心しました。

領収証、請求書には社印はなくてはならないと思っていましたが
必ずしもそうではないんですね。
勉強になります。

確かに、初めての取引先など信頼関係がきっちりできていないような
会社は心配なので、避けたいと思います。

これで安心して処理できます(艸′∀｀＊)
ありがとうございました！！

返信ありがとうございます。

社印なくても大丈夫なんですね。安心しました。

領収証、請求書には社印はなくてはならないと思っていましたが
必ずしもそうではないんですね。
勉強になります。

確かに、初めての取引先など信頼関係がきっちりできていないような
会社は心配なので、避けたいと思います。

これで安心して処理できます(艸′∀｀＊)
ありがとうございました！！

返信

編集

領収書の形式については特に定めはありません
だってレシートだって有効なんですから。

領収書の形式については特に定めはありません
だってレシートだって有効なんですから。

返信