編集

　こんばんは
　単刀直入ですが、決算の時に買掛を残す(表現が正しくないかもしれませんが…)のはなぜですか？
よろしくお願い致します。

　こんばんは
　単刀直入ですが、決算の時に買掛を残す(表現が正しくないかもしれませんが…)のはなぜですか？
よろしくお願い致します。

編集

未払金と買掛金の違いについては下記をご参照ください。
http://www.yfp.jp/mt-archive/2008/10/post_446.html

さて、過去の仕訳で　仕入／買掛金　が残っているのですね。

またここで確認が必要ですね。
（１）仕入が計上されているということは、売上の為に買った訳ですから、売れていれば売上原価になりますし、売れていなければ在庫に残っているはずです。

（２）上記がどちらにしても、買掛金が残っているということは、
その買い入れ先に対して支払がなされていないことになります。

そこで、せっかく遡ってお調べになったのですから、この相手先に対するこの分の支払がなされているかどうか調べてみて下さい。

もしも支払済みであれば、　買掛金／現・預金　などの仕訳を入れれば解消されます。
但し、そうなると支払の原資である現金や預金の残高が合っているのか？という新たな問題にもなりますが・・・。

尚、蛇足ですが・・・
会計伝票を発行することを「発伝」というよりは、
「起伝」と表現するのが一般的かと思います。

未払金と買掛金の違いについては下記をご参照ください。
http://www.yfp.jp/mt-archive/2008/10/post_446.html

さて、過去の仕訳で　仕入／買掛金　が残っているのですね。

またここで確認が必要ですね。
（１）仕入が計上されているということは、売上の為に買った訳ですから、売れていれば売上原価になりますし、売れていなければ在庫に残っているはずです。

（２）上記がどちらにしても、買掛金が残っているということは、
その買い入れ先に対して支払がなされていないことになります。

そこで、せっかく遡ってお調べになったのですから、この相手先に対するこの分の支払がなされているかどうか調べてみて下さい。

もしも支払済みであれば、　買掛金／現・預金　などの仕訳を入れれば解消されます。
但し、そうなると支払の原資である現金や預金の残高が合っているのか？という新たな問題にもなりますが・・・。

尚、蛇足ですが・・・
会計伝票を発行することを「発伝」というよりは、
「起伝」と表現するのが一般的かと思います。

返信