編集

　こんばんは
　単刀直入ですが、決算の時に買掛を残す(表現が正しくないかもしれませんが…)のはなぜですか？
よろしくお願い致します。

　こんばんは
　単刀直入ですが、決算の時に買掛を残す(表現が正しくないかもしれませんが…)のはなぜですか？
よろしくお願い致します。

編集

一つの例で言えば・・・

例えば、売上の為の商品を現金で買いました。

（１）50,000 仕入（商品）／　現金　50,000　

これなら買掛金は発生しません。


ところが、商品は受け取ったが支払は翌月ね！
つまり俗に言う「締め払い」等の様な後払いの場合には

（２）50,000 仕入（商品）／　買掛金　50,000　

という仕訳になります。

買掛金＝買ったツケ　と考えて下さい。
売掛金＝売ったツケ　です。　


そして締め払いの条件にあたる日に支払をします。

（３）50,000 買掛金　　／　現・預金　50,000　

（２）と（３）を比べて買掛金を見て下さい。
左右同額で消えますよね。

お書きの場合にはまだ（２）の状態なので買掛金が残っているのだと思いますよ。
ですので「残す」のではなく、結果的に「残っている」のですね。
確認してみて下さい。
支払っているはずなのに残高が残ってるのなら原因を調べる必要がありますから。

ちなみに売掛金・買掛金は「ツケ」と言いましたが、
ツケとは「今度払うから帳面に付けておいて」ということですよね。
この「掛」には幅広い意味があり「書く」や「係」を示す場合があります。

ご参考まで。

一つの例で言えば・・・

例えば、売上の為の商品を現金で買いました。

（１）50,000 仕入（商品）／　現金　50,000　

これなら買掛金は発生しません。


ところが、商品は受け取ったが支払は翌月ね！
つまり俗に言う「締め払い」等の様な後払いの場合には

（２）50,000 仕入（商品）／　買掛金　50,000　

という仕訳になります。

買掛金＝買ったツケ　と考えて下さい。
売掛金＝売ったツケ　です。　


そして締め払いの条件にあたる日に支払をします。

（３）50,000 買掛金　　／　現・預金　50,000　

（２）と（３）を比べて買掛金を見て下さい。
左右同額で消えますよね。

お書きの場合にはまだ（２）の状態なので買掛金が残っているのだと思いますよ。
ですので「残す」のではなく、結果的に「残っている」のですね。
確認してみて下さい。
支払っているはずなのに残高が残ってるのなら原因を調べる必要がありますから。

ちなみに売掛金・買掛金は「ツケ」と言いましたが、
ツケとは「今度払うから帳面に付けておいて」ということですよね。
この「掛」には幅広い意味があり「書く」や「係」を示す場合があります。

ご参考まで。

返信