先に、本掲示板で、「洗替法」について勉強させていただきました。
同じようなことを退職給付引当金について考えていましたら、再び若干混乱してきました。
さきほど賞与引当金の場合、当初、税務に足を引っ張られたまま思考していた反省を踏まえ、あくまで正しい「会計処理」を追求していこうと思います。
設定として、
・前期末引当金=1,000
・うち当期退職者に係わる引当金=100、同退職金=160
・当期末生き残り社員及び新規採用社員に係わる引当金増加分=120
とします。
（当期末引当金残高=1,020となりますね）
〔会計処理１〕
・引当金100+退職金60／現金160
・引当金繰入120／引当金120
〔会計処理２〕
・退職金160／現金160
・引当金繰入20／引当金20
税務はさておき、会計上、多分、〔会計処理２〕のほうが正しいと思うのですが、なぜ〔会計処理１〕ではダメなのでしょうか。
（追記）
・退職金160／現金160
・引当金100／（ ）100
・引当金繰入120／引当金120
〔会計処理１〕と〔会計処理２〕の違いは、上記（ ）に、「退職金」を入れるか「引当金繰入」を入れるかの違いとなります。どちらが正しいのでしょうかねぇ？。蛇足ながら、どちらに転んでも、税務署はつべこべ言わないと思いますが・・・。
先に、本掲示板で、「洗替法」について勉強させていただきました。
同じようなことを退職給付引当金について考えていましたら、再び若干混乱してきました。
さきほど賞与引当金の場合、当初、税務に足を引っ張られたまま思考していた反省を踏まえ、あくまで正しい「会計処理」を追求していこうと思います。
設定として、
・前期末引当金=1,000
・うち当期退職者に係わる引当金=100、同退職金=160
・当期末生き残り社員及び新規採用社員に係わる引当金増加分=120
とします。
（当期末引当金残高=1,020となりますね）
〔会計処理１〕
・引当金100+退職金60／現金160
・引当金繰入120／引当金120
〔会計処理２〕
・退職金160／現金160
・引当金繰入20／引当金20
税務はさておき、会計上、多分、〔会計処理２〕のほうが正しいと思うのですが、なぜ〔会計処理１〕ではダメなのでしょうか。
（追記）
・退職金160／現金160
・引当金100／（ ）100
・引当金繰入120／引当金120
〔会計処理１〕と〔会計処理２〕の違いは、上記（ ）に、「退職金」を入れるか「引当金繰入」を入れるかの違いとなります。どちらが正しいのでしょうかねぇ？。蛇足ながら、どちらに転んでも、税務署はつべこべ言わないと思いますが・・・。
