編集

こんにちは。修繕費のこと教えてください。

「その修理、改良等が固定資産の使用可能期間を延長させ、又は価値を増加させるものである場合は、その延長及び増加させる部分に対応する金額は、修繕費とはならず、資本的支出となります。」

上記の文言で、私は固定資産とは自社の固定資産と解釈しておりました。この解釈は間違っているのでしょうか？

初歩的な質問でお恥ずかしいです。おしえてください。

こんにちは。修繕費のこと教えてください。

「その修理、改良等が固定資産の使用可能期間を延長させ、又は価値を増加させるものである場合は、その延長及び増加させる部分に対応する金額は、修繕費とはならず、資本的支出となります。」

上記の文言で、私は固定資産とは自社の固定資産と解釈しておりました。この解釈は間違っているのでしょうか？

初歩的な質問でお恥ずかしいです。おしえてください。

編集

こんにちは。

＞上記の文言で、私は固定資産とは自社の固定資産と解釈しておりました。

それで宜しいと思いますが・・・。

＞修繕費とはならず、資本的支出となります。
修繕費＝費用ではなく、資本的支出＝資産扱い　ということです（大雑把な表現ですが）。

あくまでも自社の所有する物に対する修理・改良等のことを言っています。
もし他社の物を修理・改良等した場合には、売上ということですよね（御社の本業かどうかにもよりますが）。
もし他社様の物を破損などさせた場合の修理などであれば、雑損失あたりでの処理でしょうか。。。


＞この解釈は間違っているのでしょうか？
とのことですが、どのようにお考えだったのかお書き頂ければ、他の方からももっと適切なレスが付くと思いますよ。

こんにちは。

＞上記の文言で、私は固定資産とは自社の固定資産と解釈しておりました。

それで宜しいと思いますが・・・。

＞修繕費とはならず、資本的支出となります。
修繕費＝費用ではなく、資本的支出＝資産扱い　ということです（大雑把な表現ですが）。

あくまでも自社の所有する物に対する修理・改良等のことを言っています。
もし他社の物を修理・改良等した場合には、売上ということですよね（御社の本業かどうかにもよりますが）。
もし他社様の物を破損などさせた場合の修理などであれば、雑損失あたりでの処理でしょうか。。。


＞この解釈は間違っているのでしょうか？
とのことですが、どのようにお考えだったのかお書き頂ければ、他の方からももっと適切なレスが付くと思いますよ。

返信