編集

よろしくお願いします

監査法人より棚卸算定の方法を低価法にするよにと、指摘を受けました　その際に以下の計算方法も提示されてきました

期末原価在庫率＝
（期首原価在庫　＋　原価仕入合計）　÷
（期首原価在庫　＋　原価仕入合計　＋　値入高）　＋　値上高

低価法については調べていますが、なぜ「値上高」が計算式に入っているのかがいまひとつ理解できません
値下高を計算式に組み込んでいるのであればわかるのですが


私は経理部ではなくシステム部で経理をみているので、計算式を提示されてそのとうりにやる、というのが仕事です
そのため経理の知識があるわけでもなく、監査法人とも直接やり取りするわけでもありません
なにか釈然としない程度ですが、よろしくお願いします

よろしくお願いします

監査法人より棚卸算定の方法を低価法にするよにと、指摘を受けました　その際に以下の計算方法も提示されてきました

期末原価在庫率＝
（期首原価在庫　＋　原価仕入合計）　÷
（期首原価在庫　＋　原価仕入合計　＋　値入高）　＋　値上高

低価法については調べていますが、なぜ「値上高」が計算式に入っているのかがいまひとつ理解できません
値下高を計算式に組み込んでいるのであればわかるのですが


私は経理部ではなくシステム部で経理をみているので、計算式を提示されてそのとうりにやる、というのが仕事です
そのため経理の知識があるわけでもなく、監査法人とも直接やり取りするわけでもありません
なにか釈然としない程度ですが、よろしくお願いします

編集

期末棚卸商品の評価に｢売価還元低価法｣を適用するということだと思いますが、
以下のような例で考えると分かりやすいと思います。

例．
当期に100円の商品を仕入れて、期末に在庫となった。
期首に在庫はなかった。当期の売上もなかった。

当期仕入　100円 | 期末商品　100円

売価140円（値入高　30円、期中値上高　20円、期中値下高　△10円）、期末商品売価140円とすると、
原価率は、
100円÷（100円+30円+20円-10円） = 100/140 = 0.714･･･
期末商品原価は
140円×0.714･･･ = 100円（原価を計算できる、売価還元原価法）

これに対して、売価還元低価法は、期中の売価の値下げが、期末商品の時価に反映されていると考えます。（売価が下がったんだから、商品の時価も低下しているはずだよね、と考える。）

具体的には、原価率を計算する際の分母から、期中値下額を控除します。

したがって、低価法の原価率は、
100円÷（100円+30円+20円） = 100/150 = 0.666･･･
（原価率を算定する際の分母を大きくすることで、時価の下落を反映した低い原価率を算定できる。）

期末商品原価は
140円×0.666･･･ = 93.333･･･ 円（時価を計算できる、売価還元低価法）

値上高をなぜ控除しないのかといえば、｢低価法｣（原価＞時価のときは時価で評価、原価＜時価のときは原価で評価）だからですね。

期末棚卸商品の評価に｢売価還元低価法｣を適用するということだと思いますが、
以下のような例で考えると分かりやすいと思います。

例．
当期に100円の商品を仕入れて、期末に在庫となった。
期首に在庫はなかった。当期の売上もなかった。

当期仕入　100円 | 期末商品　100円

売価140円（値入高　30円、期中値上高　20円、期中値下高　△10円）、期末商品売価140円とすると、
原価率は、
100円÷（100円+30円+20円-10円） = 100/140 = 0.714･･･
期末商品原価は
140円×0.714･･･ = 100円（原価を計算できる、売価還元原価法）

これに対して、売価還元低価法は、期中の売価の値下げが、期末商品の時価に反映されていると考えます。（売価が下がったんだから、商品の時価も低下しているはずだよね、と考える。）

具体的には、原価率を計算する際の分母から、期中値下額を控除します。

したがって、低価法の原価率は、
100円÷（100円+30円+20円） = 100/150 = 0.666･･･
（原価率を算定する際の分母を大きくすることで、時価の下落を反映した低い原価率を算定できる。）

期末商品原価は
140円×0.666･･･ = 93.333･･･ 円（時価を計算できる、売価還元低価法）

値上高をなぜ控除しないのかといえば、｢低価法｣（原価＞時価のときは時価で評価、原価＜時価のときは原価で評価）だからですね。

返信