編集

この掲示板にはいつも本当にお世話になっています。

問屋関係の取引の一例なのですが・・
弊社から問屋へ100円で商品を販売し、この問屋が当該商品を小売店へ販売する場合に150円という価格を設定していると仮定します。
ところが中には「130円にしてくれるなら買います」という小売店もあり、この場合、この問屋は130円で販売し、差額の20円をうちに請求してきます。
値引きできる額の許容範囲については最初に話し合っているので、うちも了承済みです。
先日、この部分については経費で処理するように言われましたが、これは売上値引きではないのでしょうか？
このような取引はこの業界（食品業界）ではよくあり、どこでも経費で処理していると言われたのですが、根拠がわかりません。

この掲示板にはいつも本当にお世話になっています。

問屋関係の取引の一例なのですが・・
弊社から問屋へ100円で商品を販売し、この問屋が当該商品を小売店へ販売する場合に150円という価格を設定していると仮定します。
ところが中には「130円にしてくれるなら買います」という小売店もあり、この場合、この問屋は130円で販売し、差額の20円をうちに請求してきます。
値引きできる額の許容範囲については最初に話し合っているので、うちも了承済みです。
先日、この部分については経費で処理するように言われましたが、これは売上値引きではないのでしょうか？
このような取引はこの業界（食品業界）ではよくあり、どこでも経費で処理していると言われたのですが、根拠がわかりません。

編集

こんにちは。
業界が全く違いますので、アテにはなりませんが･･･

＞どこでも経費で処理していると言われたのですが、根拠がわかりません。

根拠を探すとすれば･･･

＞値引きできる額の許容範囲については最初に話し合っているので、うちも了承済みです。

でしょうか。
つまり御社と問屋さんの間では、問屋さんに利益（定価）に対しての損失があれば、御社がその損失分を補填するという契約があるようです。

その契約を踏まえると、御社では損失分の補填＝損失の発生と考えることができると思います。

なお、正確に示せば経費ではく損失です。

こんにちは。
業界が全く違いますので、アテにはなりませんが･･･

＞どこでも経費で処理していると言われたのですが、根拠がわかりません。

根拠を探すとすれば･･･

＞値引きできる額の許容範囲については最初に話し合っているので、うちも了承済みです。

でしょうか。
つまり御社と問屋さんの間では、問屋さんに利益（定価）に対しての損失があれば、御社がその損失分を補填するという契約があるようです。

その契約を踏まえると、御社では損失分の補填＝損失の発生と考えることができると思います。

なお、正確に示せば経費ではく損失です。

返信