編集

すいません。要領よくまとめられないのですが。
今月突然、仕入先から資金繰りがつかず会社は閉鎖します。と１通のＦＡＸが届きました。今後の手続きは弁護士に依頼しました。と言う内容です。弁護士から債権債務が整理（確定）つき次第、裁判所に破産の手続きをする予定（４月初旬）と言う内容です。（破産管財人に就任予定）つきましては、配当にまわすため、今後の支払いは弁護士の指定する口座に振り込んでください。この場合、破産管財人就任予定の弁護士の指定する口座に振込んでも問題は発生（２重払いの可能性）しませんか？従来の口座に振込まれると銀行に差押さえられるためと弁護士からの文書に書かれていました。

すいません。要領よくまとめられないのですが。
今月突然、仕入先から資金繰りがつかず会社は閉鎖します。と１通のＦＡＸが届きました。今後の手続きは弁護士に依頼しました。と言う内容です。弁護士から債権債務が整理（確定）つき次第、裁判所に破産の手続きをする予定（４月初旬）と言う内容です。（破産管財人に就任予定）つきましては、配当にまわすため、今後の支払いは弁護士の指定する口座に振り込んでください。この場合、破産管財人就任予定の弁護士の指定する口座に振込んでも問題は発生（２重払いの可能性）しませんか？従来の口座に振込まれると銀行に差押さえられるためと弁護士からの文書に書かれていました。

編集

ちょっと怪しいかもしれません。
公平な配当を期するために、抜け駆けの強制執行を回避すると言う事も考えられなくもありませんが、どっちかと言うと隠匿の匂いが漂います。下手するとご心配のような２重払いの可能性も出て来るでしょう。もしかしたら当世流行の振り込め詐偽かもしれません。
仮にまともな要求だったとしてもこちらとしては、支払った金が破産債権者のうちの誰に渡ろうが知った事ではないので、危険を犯して協力する筋合いはありません。
面倒に巻き込まれないためには、本日只今直ちに一切の債務を従来の方法で弁済精算し、縁を切ってしまう事です。

ちょっと怪しいかもしれません。
公平な配当を期するために、抜け駆けの強制執行を回避すると言う事も考えられなくもありませんが、どっちかと言うと隠匿の匂いが漂います。下手するとご心配のような２重払いの可能性も出て来るでしょう。もしかしたら当世流行の振り込め詐偽かもしれません。
仮にまともな要求だったとしてもこちらとしては、支払った金が破産債権者のうちの誰に渡ろうが知った事ではないので、危険を犯して協力する筋合いはありません。
面倒に巻き込まれないためには、本日只今直ちに一切の債務を従来の方法で弁済精算し、縁を切ってしまう事です。

返信