編集

初心者なので、もう混乱しています。うまく説明できるかどうか・・
取引先から、以下のような支払明細が届きました。

関東支社　営業所A　2,000
　　　　　営業者B　-200
　　　　　営業所C　1,000

　　　　支払計　　2,800


関西支社　3,000

で、振り込まれたのが、関西・関東の合計5,800から手数料500円を差し引いた5,300円。このような場合、理論上の消しこみ額は、預金5,300＋手数料500＋営業者Bの200で6,000だと思ったのですが・・
これで順番に入金処理すると、営業者A：2,000　B：200　C：1,000
関西：3,000で、計6200円の入金になってしまいます。
営業者Bの-200を消しこむのは間違いなのでしょうか？

初心者なので、もう混乱しています。うまく説明できるかどうか・・
取引先から、以下のような支払明細が届きました。

関東支社　営業所A　2,000
　　　　　営業者B　-200
　　　　　営業所C　1,000

　　　　支払計　　2,800


関西支社　3,000

で、振り込まれたのが、関西・関東の合計5,800から手数料500円を差し引いた5,300円。このような場合、理論上の消しこみ額は、預金5,300＋手数料500＋営業者Bの200で6,000だと思ったのですが・・
これで順番に入金処理すると、営業者A：2,000　B：200　C：1,000
関西：3,000で、計6200円の入金になってしまいます。
営業者Bの-200を消しこむのは間違いなのでしょうか？

編集

本来、赤伝処理と値引き処理は別物と考えると思います。
返品は赤伝処理、振込時の手数料を引かれた物などは値引き、それ以外に、取引の条件による割戻しetc.

>問題の-200は本来は弊社で赤伝処理をしなければならない値引部分で、少額であるため先方が支払い時に勝手に差し引いてくるものです。

とのことですが、今回の営業所Bでは、売掛が無いにもかかわらず値引き（赤伝）処理されたということですか？

それによって仕分け科目が替わりますが、maikeroさんの仕分けの

>銀行預金　 5,300　/　売掛金(関西)　 3,000
>手数料　　　 500　/　売掛金(関東A)　2,000
>売掛金(関東B) 200 / 売掛金(関東C)　1,000

のようにするのが、一般的かと思います。


>入金が-200円ってどういうことになるのでしょうか？

では無くて、売掛金が-200円という事が、ちょっと考えづらいんだと思います。赤伝処理にしても、値引きにしても、本来の売掛以上を引いてくる事は無いと思います。

本来、赤伝処理と値引き処理は別物と考えると思います。
返品は赤伝処理、振込時の手数料を引かれた物などは値引き、それ以外に、取引の条件による割戻しetc.

>問題の-200は本来は弊社で赤伝処理をしなければならない値引部分で、少額であるため先方が支払い時に勝手に差し引いてくるものです。

とのことですが、今回の営業所Bでは、売掛が無いにもかかわらず値引き（赤伝）処理されたということですか？

それによって仕分け科目が替わりますが、maikeroさんの仕分けの

>銀行預金　 5,300　/　売掛金(関西)　 3,000
>手数料　　　 500　/　売掛金(関東A)　2,000
>売掛金(関東B) 200 / 売掛金(関東C)　1,000

のようにするのが、一般的かと思います。


>入金が-200円ってどういうことになるのでしょうか？

では無くて、売掛金が-200円という事が、ちょっと考えづらいんだと思います。赤伝処理にしても、値引きにしても、本来の売掛以上を引いてくる事は無いと思います。

返信