編集

本日もみなさまお疲れさまです。

早速ですが質問をさせて下さい。

建物の構造計算書の請求が届いたのですが、改装をしないということ
になり、構造計算書代金￥900,000だけの支払いになりました。

当初の考えでは建設仮勘定を使用し、改装終了後に資産計上といった
流れでした。
※資産計上は10万以上ですよね？？

構造計算書だけでは勘定科目はなにになるのでしょうか？？？
支払報酬？支払手数料？？

無知で申し訳ございません。

何卒お力添えを宜しくお願い致します。

本日もみなさまお疲れさまです。

早速ですが質問をさせて下さい。

建物の構造計算書の請求が届いたのですが、改装をしないということ
になり、構造計算書代金￥900,000だけの支払いになりました。

当初の考えでは建設仮勘定を使用し、改装終了後に資産計上といった
流れでした。
※資産計上は10万以上ですよね？？

構造計算書だけでは勘定科目はなにになるのでしょうか？？？
支払報酬？支払手数料？？

無知で申し訳ございません。

何卒お力添えを宜しくお願い致します。

編集

う〜ん、特に資料というほどのものはないのですが、まあ、考え方としては、それが資産として何らかの役にたつかどうか？という観点から判断するのだということです。

構造計算書だけで、それが何らかの有形固定資産として、当社の事業の用に役立つのかどうか？ということです。

何か役に立つ・使い道があるのでしたら、適当な科目で有形固定資産として計上し、使用期間（耐用年数）に渡って減価償却するべきでしょう。

しかし、諸般の事情により予定が変更され、当初の投資額が全額ムダになってしまうということは、残念ながら時々あることです。

そういう場合には、将来にわたって当社の利益獲得に貢献する（つまり当社の仕事の上で何らかの役に立つ）ことはありえないわけですから、資産としての価値はないということになります。

逆に言えば、それが当社の仕事上、なんらかの役に立つのであれば、当社の利益獲得に貢献していることになりますから、資産としての価値はあることになります。

ゆえに資産価値があるのでしたら、一度資産計上した上で、その使用期間（耐用年数）に渡って減価償却費を計上するべきでしょう。


何の役にも立たないモノにお金を支払ってしまったということは、当社にとって損失以外のなにものでもありません。

よって早期に損失として処理するのが望ましい会計処理であり、資産価値のない支出を資産として貸借対照表に計上することは、当社の貸借対照表の信頼性を損なう処理であり、好ましい会計処理ではありません。

う〜ん、特に資料というほどのものはないのですが、まあ、考え方としては、それが資産として何らかの役にたつかどうか？という観点から判断するのだということです。

構造計算書だけで、それが何らかの有形固定資産として、当社の事業の用に役立つのかどうか？ということです。

何か役に立つ・使い道があるのでしたら、適当な科目で有形固定資産として計上し、使用期間（耐用年数）に渡って減価償却するべきでしょう。

しかし、諸般の事情により予定が変更され、当初の投資額が全額ムダになってしまうということは、残念ながら時々あることです。

そういう場合には、将来にわたって当社の利益獲得に貢献する（つまり当社の仕事の上で何らかの役に立つ）ことはありえないわけですから、資産としての価値はないということになります。

逆に言えば、それが当社の仕事上、なんらかの役に立つのであれば、当社の利益獲得に貢献していることになりますから、資産としての価値はあることになります。

ゆえに資産価値があるのでしたら、一度資産計上した上で、その使用期間（耐用年数）に渡って減価償却費を計上するべきでしょう。


何の役にも立たないモノにお金を支払ってしまったということは、当社にとって損失以外のなにものでもありません。

よって早期に損失として処理するのが望ましい会計処理であり、資産価値のない支出を資産として貸借対照表に計上することは、当社の貸借対照表の信頼性を損なう処理であり、好ましい会計処理ではありません。

返信