•  

助け合い

経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。

支払報酬に対する源泉徴収額について

質問 回答受付中

支払報酬に対する源泉徴収額について

2007/10/12 14:49

mikyu

おはつ

回答数:7

編集

この春から引継ぎなしに経理を担当することになりました。
手探り状態で昨年までの元帳など繰って奮闘しているのですが、
下記の件、仕訳金額をどうしていいのか分かりません。
どなたかご教唆お願いします。

土地家屋調査士に200万円支払いました。
領収書を戴いたのですが、金額欄に200万と記載してあるだけで
源泉徴収欄は空白でした。

この際、源泉徴収金額はいくらになるのでしょうか?
源泉徴収欄外に→(合計報酬−10,000)×10% と
印刷してあるのですが、報酬が100万を超えるものは20%の徴収と
聞いたことがあります。

今回は(2,000,000-10,000)×20%=398,000 でいいのでしょうか。

その際仕訳は
支払報酬 2,398,000    現金     2,000,000
                   預り金(源泉) 398,000

でいいのでしょうか。
どうぞ宜しくお願いします。

(追)

上記訂正します。
今調べたら、土地家屋調査士は10%でいいようです。

仕訳は
支払報酬 2,199,000    現金     2,000,000
                   預り金(源泉) 199,000

でいいのでしょうか。

この春から引継ぎなしに経理を担当することになりました。
手探り状態で昨年までの元帳など繰って奮闘しているのですが、
下記の件、仕訳金額をどうしていいのか分かりません。
どなたかご教唆お願いします。

土地家屋調査士に200万円支払いました。
領収書を戴いたのですが、金額欄に200万と記載してあるだけで
源泉徴収欄は空白でした。

この際、源泉徴収金額はいくらになるのでしょうか?
源泉徴収欄外に→(合計報酬−10,000)×10% と
印刷してあるのですが、報酬が100万を超えるものは20%の徴収と
聞いたことがあります。

今回は(2,000,000-10,000)×20%=398,000 でいいのでしょうか。

その際仕訳
支払報酬 2,398,000    現金     2,000,000
                   預り金(源泉) 398,000

でいいのでしょうか。
どうぞ宜しくお願いします。

(追)

上記訂正します。
今調べたら、土地家屋調査士は10%でいいようです。

仕訳
支払報酬 2,199,000    現金     2,000,000
                   預り金(源泉) 199,000

でいいのでしょうか。

この質問に回答
回答

Re: 支払報酬に対する源泉徴収額について

2007/10/12 16:28

kaibashira

さらにすごい常連さん

編集

こういうのは士業の人が源泉税・消費税計算を
完備した請求・領収を出してくれないと
困るんですよね。

調査士の手取り200万円だった、ということから
逆算して報酬額を計算するとすれば、
X-(X−10,000)×10/100=2,000,000
なので元の報酬額は2,221,111円になるでしょうか。
(預り源泉税額221,111円、
なお元の報酬額は消費税込なので
税抜の報酬額は2,115,344円になるでしょう)
でもこれだったら領収証は2,221,111円で
切ってもらわないと証憑としておかしいと
言われるおそれもあるんじゃないか、とも
思います。

やっぱり報酬額が消費税込200万円
(税抜きだと1,904,762円)
で、源泉徴収がなされなかっただけなんだ、
という方向で考えると、
(2,000,000−10,000)×10/100で
199,000円の源泉徴収漏れ。この金額を調査士から
返してもらって、期限までに納税、
ということになるでしょう。

そもそも報酬額を推量に頼るのが正しくはないわけで、
契約書があるなら契約書にあたる、なければ
この辺りをどう考えているのか、先方に尋ねるべきだと
思います。(「確定申告するから源泉徴収しないで
結構です」などという答えが返ってくることがありますが、
先方が確定申告しようが貴社で源泉徴収漏れを
指摘されるリスクはなくならないわけで、
「ああそうですか」というわけにはいきません。)

あと、どうでもいいけど「ご教唆ください(願います)」
はやめられたほうが良いかと・・・
受ける側が敬語表現に注文をつける形になって
口幅ったいですが、「ご教示ください」とか
普通に「教えてください」でいいんじゃないでしょうか。


かぶりまくり・・・
お二方、申し訳ありません。

こういうのは士業の人が源泉税・消費税計算を
完備した請求・領収を出してくれないと
困るんですよね。

調査士の手取り200万円だった、ということから
逆算して報酬額を計算するとすれば、
X-(X−10,000)×10/100=2,000,000
なので元の報酬額は2,221,111円になるでしょうか。
(預り源泉税額221,111円、
なお元の報酬額は消費税込なので
税抜の報酬額は2,115,344円になるでしょう)
でもこれだったら領収証は2,221,111円で
切ってもらわないと証憑としておかしいと
言われるおそれもあるんじゃないか、とも
思います。

やっぱり報酬額が消費税込200万円
(税抜きだと1,904,762円)
で、源泉徴収がなされなかっただけなんだ、
という方向で考えると、
(2,000,000−10,000)×10/100で
199,000円の源泉徴収漏れ。この金額を調査士から
返してもらって、期限までに納税、
ということになるでしょう。

そもそも報酬額を推量に頼るのが正しくはないわけで、
契約書があるなら契約書にあたる、なければ
この辺りをどう考えているのか、先方に尋ねるべきだと
思います。(「確定申告するから源泉徴収しないで
結構です」などという答えが返ってくることがありますが、
先方が確定申告しようが貴社で源泉徴収漏れを
指摘されるリスクはなくならないわけで、
「ああそうですか」というわけにはいきません。)

あと、どうでもいいけど「ご教唆ください(願います)」
はやめられたほうが良いかと・・・
受ける側が敬語表現に注文をつける形になって
口幅ったいですが、「ご教示ください」とか
普通に「教えてください」でいいんじゃないでしょうか。


かぶりまくり・・・
お二方、申し訳ありません。

返信

回答一覧
表示:
No. タイトル 投稿者 投稿日時
0 mikyu 2007/10/12 14:49
1 dasrecht 2007/10/12 16:19
2 maikero 2007/10/12 16:22
3
Re: 支払報酬に対する源泉徴収額について
kaibashira 2007/10/12 16:28
4 かめへん 2007/10/12 16:47
5 kaibashira 2007/10/12 17:04
6 かめへん 2007/10/12 17:50
7 mikyu 2007/10/15 12:58