•  

助け合い

経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。

観葉植物購入の仕訳について

質問 回答受付中

観葉植物購入の仕訳について

2007/06/12 18:00

cotton

おはつ

回答数:3

編集

総務兼経理の初心者です。

観葉植物の大鉢(ポトス)が、植物の病気で枯れ込んでしまい、新たに別種の観葉植物を購入しました。

購入費用として16,700円掛かりました。
こういったオフィスに置かれる植物(あるいは動物も?!お取引先に、ワンちゃんが居る処があります)は、個人的な感性では「福利厚生費」に思えるのですが、一般的にはどのように仕訳をすべきなのでしょうか?感覚的に嫌なのですが、消耗品費でしょうか?それとも単に雑費になるのでしょうか?

ご経験のある方、お手隙の際にお教え下さいませ。

因みに、植物の栄養剤など、用具は雑費にしています。

我々人間も、日々消耗しているようなもので、消耗品でしょうか…???

総務兼経理の初心者です。

観葉植物の大鉢(ポトス)が、植物の病気で枯れ込んでしまい、新たに別種の観葉植物を購入しました。

購入費用として16,700円掛かりました。
こういったオフィスに置かれる植物(あるいは動物も?!お取引先に、ワンちゃんが居る処があります)は、個人的な感性では「福利厚生費」に思えるのですが、一般的にはどのように仕訳をすべきなのでしょうか?感覚的に嫌なのですが、消耗品費でしょうか?それとも単に雑費になるのでしょうか?

ご経験のある方、お手隙の際にお教え下さいませ。

因みに、植物の栄養剤など、用具は雑費にしています。

我々人間も、日々消耗しているようなもので、消耗品でしょうか…???

この質問に回答
回答

Re: 観葉植物購入の仕訳について

2007/06/12 18:19

dasrecht

さらにすごい常連さん

編集

生物は本来固定資産とするべきを、少額固定資産として損金処理するときは、あまり深く考えずに消耗品費にしているところが多いのではないかと思います。もちろん用途に応じて他の科目を使うのはむしろ好ましいとは思いますが、福利厚生費と言うのはやや違和感を禁じ得ません。

人間は、所有権その他の財産権の客体にはなり得ませんから、資産にも費用にも計上できません。

生物は本来固定資産とするべきを、少額固定資産として損金処理するときは、あまり深く考えずに消耗品費にしているところが多いのではないかと思います。もちろん用途に応じて他の科目を使うのはむしろ好ましいとは思いますが、福利厚生費と言うのはやや違和感を禁じ得ません。

人間は、所有権その他の財産権の客体にはなり得ませんから、資産にも費用にも計上できません。

返信

回答一覧
表示:
No. タイトル 投稿者 投稿日時
0 cotton 2007/06/12 18:00
1 さーしゃ 2007/06/12 18:18
2
Re: 観葉植物購入の仕訳について
dasrecht 2007/06/12 18:19
3 cotton 2007/06/13 16:34