編集

早速のアドバイスありがとうございました。
物の販売が主体ではなくても、「売上」をたててしまってよいのでしょうか？

買ったとき　　原価　xxx　/　現金　xxx

売るとき　　　現金　xxx　/　原価　xxx
　　　　　　　　　　　　 /　受取手数料　xxx

みたいに、ただ単に＋αの部分だけを、営業外収益のようにしないといけないのか？とちょっと思ったものですから。
ただし、上記のようにすると、その「原価」に当たる勘定科目を何にするのか？がよくわかりません。
買ったときに、(借)仕入で、売ったとき　(貸)仕入で、
消えてしまうようにすればいいのでしょうか？

早速のアドバイスありがとうございました。
物の販売が主体ではなくても、「売上」をたててしまってよいのでしょうか？

買ったとき　　原価　xxx　/　現金　xxx

売るとき　　　現金　xxx　/　原価　xxx
　　　　　　　　　　　　 /　受取手数料　xxx

みたいに、ただ単に＋αの部分だけを、営業外収益のようにしないといけないのか？とちょっと思ったものですから。
ただし、上記のようにすると、その「原価」に当たる勘定科目を何にするのか？がよくわかりません。
買ったときに、(借)仕入で、売ったとき　(貸)仕入で、
消えてしまうようにすればいいのでしょうか？

編集

営業取引を売上とし、それ以外の場合を未収とするというルールがありますね。
今回の場合だと、その基準で考えるとどちらになるのでしょうか?
役務提供も営業取引として考えるケースもありますので、一概にどちらが良いとは言い切れないと思います。
単なる仕入転売でも、売上計上しても構わないと思います。

営業取引を売上とし、それ以外の場合を未収とするというルールがありますね。
今回の場合だと、その基準で考えるとどちらになるのでしょうか?
役務提供も営業取引として考えるケースもありますので、一概にどちらが良いとは言い切れないと思います。
単なる仕入転売でも、売上計上しても構わないと思います。

返信