編集

コンビニ払いの事務用品費の｢払込受領書｣ですが
金額が￥57,000-で,印紙が貼られていないのはOKなんでしょうか？
（最近,自信がもてません(-_-;)）

コンビニ払いの事務用品費の｢払込受領書｣ですが
金額が￥57,000-で,印紙が貼られていないのはOKなんでしょうか？
（最近,自信がもてません(-_-;)）

編集

お休みしている間に、随分長いスレになっていましたが、確かに、kojiさんの疑問点は、o_kさんが最初に書かれた内容だったような気がしますね。
いきなり論点をずらしてしまっていたようです、失礼しました。

印紙税の別納については、印紙税法第１１条第３項で確認すると、基本的に所轄税務署長の承認が事前に必要ですし、銀行の振込の用紙にあるような「印紙税申告納付につき税務署承認済」という表示が義務付けられているようですので、今回のケースは、それには該当せず、単にコンビニの方が印紙を貼付し忘れていたような気がします。

コンビニ収納代行会社のサイトを見ると、どこでも、収納金額が30,000円以上（税抜）の場合は、印紙代200円を元々の販売先に負担してもらうよう書いてあるようです。

コンビニ自体に入る収納代行手数料は、ちょっと検索してみると数十円のようですので、おそらく貼付した印紙代は、コンビニから収納代行サービス会社へ支払う際は差し引いて支払い、収納代行サービス会社は、その差し引かれた分を最終的に元々の販売先に対して支払う際に差し引いて、負担してもらうのでは、という気がします。
（でも、そう考えると、おそらくコンビニでは、実際に貼った印紙をカウントするのではなく、システム上で、３万円以上のものを自動的に弾き出して、計算するのでは、という気がしますので、そういうシステムであるならば、印紙を貼らなかった分はコンビニの儲け？、という感じもしてしまいますが、あくまでも私の推測上の話ではありますが。）

お休みしている間に、随分長いスレになっていましたが、確かに、kojiさんの疑問点は、o_kさんが最初に書かれた内容だったような気がしますね。
いきなり論点をずらしてしまっていたようです、失礼しました。

印紙税の別納については、印紙税法第１１条第３項で確認すると、基本的に所轄税務署長の承認が事前に必要ですし、銀行の振込の用紙にあるような「印紙税申告納付につき税務署承認済」という表示が義務付けられているようですので、今回のケースは、それには該当せず、単にコンビニの方が印紙を貼付し忘れていたような気がします。

コンビニ収納代行会社のサイトを見ると、どこでも、収納金額が30,000円以上（税抜）の場合は、印紙代200円を元々の販売先に負担してもらうよう書いてあるようです。

コンビニ自体に入る収納代行手数料は、ちょっと検索してみると数十円のようですので、おそらく貼付した印紙代は、コンビニから収納代行サービス会社へ支払う際は差し引いて支払い、収納代行サービス会社は、その差し引かれた分を最終的に元々の販売先に対して支払う際に差し引いて、負担してもらうのでは、という気がします。
（でも、そう考えると、おそらくコンビニでは、実際に貼った印紙をカウントするのではなく、システム上で、３万円以上のものを自動的に弾き出して、計算するのでは、という気がしますので、そういうシステムであるならば、印紙を貼らなかった分はコンビニの儲け？、という感じもしてしまいますが、あくまでも私の推測上の話ではありますが。）

返信