編集

領収書に書く金額を間違えてしまった場合について教えてください。

例えば商品を売った１ヵ月後とかに領収書の金額が間違っていたことを相手から指摘された場合で、受け取った金額事態は間違ってなかった場合。

つまり5/24に25894円受け取って、領収書を25694円と間違って発行してしまい、8/24にそれに気付いた場合。200円領収書の金額が間違いです。

こういうときってどうするのがセオリーですか？
もう一枚領収書を発行したら簡単な気がするんですが、その時日付が問題なんですよね。
実際にお金を受け取った日付はかけませんよね？
しかしお金受け取ってないのに、その日に領収書を発行もできませんよね？


領収書はあくまでお金を受け取ったという証憑なので、それの書き直しを後からするのって容易ではありませんよね。

領収書に書く金額を間違えてしまった場合について教えてください。

例えば商品を売った１ヵ月後とかに領収書の金額が間違っていたことを相手から指摘された場合で、受け取った金額事態は間違ってなかった場合。

つまり5/24に25894円受け取って、領収書を25694円と間違って発行してしまい、8/24にそれに気付いた場合。200円領収書の金額が間違いです。

こういうときってどうするのがセオリーですか？
もう一枚領収書を発行したら簡単な気がするんですが、その時日付が問題なんですよね。
実際にお金を受け取った日付はかけませんよね？
しかしお金受け取ってないのに、その日に領収書を発行もできませんよね？


領収書はあくまでお金を受け取ったという証憑なので、それの書き直しを後からするのって容易ではありませんよね。

編集

>この部分は実は日にちをさかのぼることが争点ではなく（全くという
>わけではありませんが）、追加発行自体がいいのかなって思ったのです。

実は私も追加発行について記したのです。。。(笑)
といいますのも、実際に現金が授受された金額や日付等を証明する機能が領収証にありますので、
日付を遡っても、、、というか、遡り発行することになるのではと思っておりました。
なので、追加発行すること自体について記したわけです。
文章がへたくそで、紛らわしく書いてしまったようですm(_ _)m

追加発行について、もう少し考えてみますと、
誤った額を記した領収証は本来は無効となります。
（民法での「表示の錯誤」とかが使えると思います）
無効とすることは強行的な効果があると思いますが、
コンメンによると、前後の条文からして錯誤をした者が無効かどうか
選ぶことも可能と考えられています。
文理解釈からはずれますが。。
従いまして、本来は無効なのですが、
追加分であることを領収証へ記し、
取引の結果として事実を正しく表示した内容とするならば、
民法上はそれも可能かと考えたわけです。
但し、相手があっての話ですから、相手の同意も必要と記したわけです。

なお、決算日近隣とか個々の状況がありますから、
今回の方法が有効になるかは個別に勘案していく必要がありますので、
あくまで一般的な場合としてとらえてくださいね。

>この部分は実は日にちをさかのぼることが争点ではなく（全くという
>わけではありませんが）、追加発行自体がいいのかなって思ったのです。

実は私も追加発行について記したのです。。。(笑)
といいますのも、実際に現金が授受された金額や日付等を証明する機能が領収証にありますので、
日付を遡っても、、、というか、遡り発行することになるのではと思っておりました。
なので、追加発行すること自体について記したわけです。
文章がへたくそで、紛らわしく書いてしまったようですm(_ _)m

追加発行について、もう少し考えてみますと、
誤った額を記した領収証は本来は無効となります。
（民法での「表示の錯誤」とかが使えると思います）
無効とすることは強行的な効果があると思いますが、
コンメンによると、前後の条文からして錯誤をした者が無効かどうか
選ぶことも可能と考えられています。
文理解釈からはずれますが。。
従いまして、本来は無効なのですが、
追加分であることを領収証へ記し、
取引の結果として事実を正しく表示した内容とするならば、
民法上はそれも可能かと考えたわけです。
但し、相手があっての話ですから、相手の同意も必要と記したわけです。

なお、決算日近隣とか個々の状況がありますから、
今回の方法が有効になるかは個別に勘案していく必要がありますので、
あくまで一般的な場合としてとらえてくださいね。

返信