経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。
国に対する貸倒引当金
2005/05/27 18:39
Re: 国に対する貸倒引当金
2005/06/02 09:31
回答は、OKさんのおっしゃるとおりのようです。
わたしども、経理担当のものは、疑義が生じた時、税法、基本通達などを、参考にします。
これは、税法法定主義という考え方が、あえて国民に負担を求めている以上、明文で定めないとならない。という考え方からです。
私も、担当税理士と、税務相談室にといあわせましたが。
私が、乗せた2つの条文とも、国税未収還付金について、対象になるかどうかについて、「想定」していないというのが、実情のようです。
基本通達にも、規定のない、「解釈」の問題なのです。
現実には、還付未収金は、その他の金銭債権に含めない方よろしいのではないでしょうか。−−−大変失礼いたしました。
なお、この件だけで、修正をもとめられるかというと、????
疑問なところですね。
回答は、OKさんのおっしゃるとおりのようです。
わたしども、経理担当のものは、疑義が生じた時、税法、基本通達などを、参考にします。
これは、税法法定主義という考え方が、あえて国民に負担を求めている以上、明文で定めないとならない。という考え方からです。
私も、担当税理士と、税務相談室にといあわせましたが。
私が、乗せた2つの条文とも、国税未収還付金について、対象になるかどうかについて、「想定」していないというのが、実情のようです。
基本通達にも、規定のない、「解釈」の問題なのです。
現実には、還付未収金は、その他の金銭債権に含めない方よろしいのではないでしょうか。−−−大変失礼いたしました。
なお、この件だけで、修正をもとめられるかというと、????
疑問なところですね。
0
No. | タイトル | 投稿者 | 投稿日時 |
---|---|---|---|
0 | hirunosannpo | 2005/05/27 18:39 | |
1 | パチンコ依存症 | 2005/05/29 06:48 | |
2 | hirunosannpo | 2005/05/30 08:19 | |
3 | おけ | 2005/06/02 01:00 | |
4 | パチンコ依存症 | 2005/06/02 09:31 | |
5 | hirunosannpo | 2005/06/02 14:19 | |
6 | おけ | 2005/06/03 04:51 | |
7 | hirunosannpo | 2005/06/03 08:53 | |
8 | パチンコ依存症 | 2005/06/17 07:35 | |
9 | hirunosannpo | 2005/06/17 08:28 |
Copyright© 2001-2018 Keiri.shoshinsha. otasuke-cho. All Rights Reserved.