経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。
仕訳の疑問
2008/03/18 14:28
仕訳時によく悩むのが、そのモノで区別するのか用途で区別するるのかです。
例えば、試験研究用の簡単な工具（10万以下）を購入した場合、
モノ基準であれば−備品費
用途基準であれば−試験研究費
また、以前誰かの質問であった「広告用の・・・」
モノ基準であれば−消耗品費
用途基準であれば−広告宣伝費
またまた、タクシー代でも接待の時に使われたものであれば、
用途基準で−接待交際費
つまりは、用途基準を第一優先に仕訳をするという考え方でいいのでしょうか？
仕訳時によく悩むのが、そのモノで区別するのか用途で区別するるのかです。
例えば、試験研究用の簡単な工具（10万以下）を購入した場合、
モノ基準であれば−備品費
用途基準であれば−試験研究費
また、以前誰かの質問であった「広告用の・・・」
モノ基準であれば−消耗品費
用途基準であれば−広告宣伝費
またまた、タクシー代でも接待の時に使われたものであれば、
用途基準で−接待交際費
つまりは、用途基準を第一優先に仕訳をするという考え方でいいのでしょうか？
1. Re: 仕訳の疑問
2008/03/18 15:36
こんにちは。
＞仕訳時によく悩むのが、そのモノで区別するのか用途で区別するるのかです。
これは悩ましいですよね。
結論から言ってしまうとどちらから区別しても良く、但し、一定のルール化をしておき、それに従うことが適正な仕訳となります。
一応、専門用語を使うと、モノ基準→形態別分類、用途基準→機能別分類ってな言葉を使っておりまして、先にも記しましたが形態別分類あるいは機能別分類は、どちらを優先して使うという決まりはありません。
こんにちは。
＞仕訳時によく悩むのが、そのモノで区別するのか用途で区別するるのかです。
これは悩ましいですよね。
結論から言ってしまうとどちらから区別しても良く、但し、一定のルール化をしておき、それに従うことが適正な仕訳となります。
一応、専門用語を使うと、モノ基準→形態別分類、用途基準→機能別分類ってな言葉を使っておりまして、先にも記しましたが形態別分類あるいは機能別分類は、どちらを優先して使うという決まりはありません。
0
0人がこのQ&Aが役に立ったと投票しています
Copyright© 2001-2018 Keiri.shoshinsha. otasuke-cho. All Rights Reserved.
