輸入仕入の処理｜助け合い掲示板｜経理初心者おたすけ帳

ログイン

助け合いカテゴリ

確定申告・個人事業

注目の検索文字列

%27 前払費用輸入振込手数料仕入レイアウト変更インボイス制度 2024 個人事業主請求書

ノベルティエコバッグオリジナル制作のプリントンバッグ

助け合い

経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。

輸入仕入の処理

質問

回答受付中

輸入仕入の処理

2009/07/13 14:37

常連さん

回答数：21

いつも参考にさせてもらっています。

今回は輸入仕入をしている場合の経理処理の方法についてです。

法人で古着の販売業をしていて、仕入先はタイからです。
仕入した時点では、支払はしておらず、月分をまとめて支払しています。仕入する場合には現地（タイ）にある買付業者に頼んで仕入しているのですが、その時点ではバーツによる金額しか分かりません。

そうなると、こちらで仕入を計上するときは

　　　仕入　／　買掛金

となると思うのですが、この金額を日本円に換算するときはその時点のレートで処理すればいいんでしょうか？

ただ、実際にまとめて支払う場合には仕入計上時点とは違うレートになっていると思うので、最終的には支払った時のレートを参考に仕入額を調整すればいいんでしょうか？

　　仕入計上時　10バーツ（レート2.8円）

　　　　　　　　仕入　／　買掛金　28円

　　支払時　　　27円（レート2.7円）

　　　　　　　　買掛金　／　現金　27円
　　　　　　　　買掛金　／　仕入　 1円？

という処理をしようかと思っているのですが間違ってるでしょうか？

次に棚卸なんですが、評価方法として売価還元法を適用しています。小売と卸売という形態をとっているのですが、小売と卸売の原価率が違います。この場合同じ商品でも小売用と卸売用と分けて棚卸をした方がいいんでしょうか？

輸入に関する処理は初めてでよく分からなくて困っています。

わかりづらい説明で申し訳ないですが、どなたか御教授ください。宜しくお願いします。

いつも参考にさせてもらっています。

今回は輸入仕入をしている場合の経理処理の方法についてです。

法人で古着の販売業をしていて、仕入先はタイからです。
仕入した時点では、支払はしておらず、月分をまとめて支払しています。仕入する場合には現地（タイ）にある買付業者に頼んで仕入しているのですが、その時点ではバーツによる金額しか分かりません。

そうなると、こちらで仕入を計上するときは

　　　仕入　／　買掛金

となると思うのですが、この金額を日本円に換算するときはその時点のレートで処理すればいいんでしょうか？

ただ、実際にまとめて支払う場合には仕入計上時点とは違うレートになっていると思うので、最終的には支払った時のレートを参考に仕入額を調整すればいいんでしょうか？

　　仕入計上時　10バーツ（レート2.8円）

　　　　　　　　仕入　／　買掛金　28円

　　支払時　　　27円（レート2.7円）

　　　　　　　　買掛金　／　現金　27円
　　　　　　　　買掛金　／　仕入　 1円？

という処理をしようかと思っているのですが間違ってるでしょうか？

次に棚卸なんですが、評価方法として売価還元法を適用しています。小売と卸売という形態をとっているのですが、小売と卸売の原価率が違います。この場合同じ商品でも小売用と卸売用と分けて棚卸をした方がいいんでしょうか？

輸入に関する処理は初めてでよく分からなくて困っています。

わかりづらい説明で申し訳ないですが、どなたか御教授ください。宜しくお願いします。

回答一覧

並び順：

新しい順
|
古い順

表示：

ツリー表示
まとめて表示

1件～21件 (全21件)

| 1 |

1. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/31 13:17

常連さん

ton様

確かにそのレートが正しいものかどうか証明できるものはありません。こちらのレートとあまり変わらないので問題ないかな？と思って、あまり気にしてませんでした。

領収書しかないのでそういう資料もないか確認してみたいと思います。

参考になる御意見ありがとうございます。

ton様

確かにそのレートが正しいものかどうか証明できるものはありません。こちらのレートとあまり変わらないので問題ないかな？と思って、あまり気にしてませんでした。

領収書しかないのでそういう資料もないか確認してみたいと思います。

参考になる御意見ありがとうございます。

この回答を支持

0

2. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/30 17:23

積極参加

何かとんでもない勘違いでごめんなさい。
　１．相手の海外にある銀行に日本円で振り込む。(自社)

　２．振り込まれた日本円を換金する。(相手)
　
　３．換金されたのがいくらか分かる領収書が発行される(自社)

バーツ／円の為替レートが客観的に証明できるレートであることが必要に思われます。
たとえば、タイの銀行で両替するなら両替した明細書など、誰が見ても納得できる書類等のコピーと相手の領収証をセットにする必要があるのではないかと思います。
これは、先方がバーツに両替しなかったとしても、先方の入金日における、タイの銀行の為替レートでも良いと思います。
タイの銀行の為替レートであるという事実を客観的に証明する書類だということが大切のように思います。
仕入れ時のレートですが、kei8さんがお書きになっているように、TTSでならすべてTTSレートを適用するように、支払時の根拠となっているレートと同じ方式を取るのが良いのではと思います。
あくまでも誰が見ても納得できるレートだとした場合です。
あまりにも現実とかけ離れたレートや客観的なレートでない場合、利益の移転などの問題が発生するように思います。
後々のことを考えると契約書などでレート算出の根拠を明記して保存したほうが良いと思います。

またまた、質問の趣旨と違っていたらごめんなさい

何かとんでもない勘違いでごめんなさい。
　１．相手の海外にある銀行に日本円で振り込む。(自社)

　２．振り込まれた日本円を換金する。(相手)
　
　３．換金されたのがいくらか分かる領収書が発行される(自社)

バーツ／円の為替レートが客観的に証明できるレートであることが必要に思われます。
たとえば、タイの銀行で両替するなら両替した明細書など、誰が見ても納得できる書類等のコピーと相手の領収証をセットにする必要があるのではないかと思います。
これは、先方がバーツに両替しなかったとしても、先方の入金日における、タイの銀行の為替レートでも良いと思います。
タイの銀行の為替レートであるという事実を客観的に証明する書類だということが大切のように思います。
仕入れ時のレートですが、kei8さんがお書きになっているように、TTSでならすべてTTSレートを適用するように、支払時の根拠となっているレートと同じ方式を取るのが良いのではと思います。
あくまでも誰が見ても納得できるレートだとした場合です。
あまりにも現実とかけ離れたレートや客観的なレートでない場合、利益の移転などの問題が発生するように思います。
後々のことを考えると契約書などでレート算出の根拠を明記して保存したほうが良いと思います。

またまた、質問の趣旨と違っていたらごめんなさい

この回答を支持

0

3. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/30 13:17

常連さん

ton様

御意見ありがとうございます。

もともと私が言いたかったのは約束したレートで支払うと言うわけではなく、
　
　１．相手の海外にある銀行に日本円で振り込む。(自社)

　２．振り込まれた日本円を換金する。(相手)
　
　３．換金されたのがいくらか分かる領収書が発行される(自社)

という流れです。

なので、支払時点のレートはそのときでないとわかりません。

レートが一定であれば悩むことはないんですけどね。

分かりづらい説明ですいません。

貴重な御意見ありがとうございました。

ton様

御意見ありがとうございます。

もともと私が言いたかったのは約束したレートで支払うと言うわけではなく、
　
　１．相手の海外にある銀行に日本円で振り込む。(自社)

　２．振り込まれた日本円を換金する。(相手)
　
　３．換金されたのがいくらか分かる領収書が発行される(自社)

という流れです。

なので、支払時点のレートはそのときでないとわかりません。

レートが一定であれば悩むことはないんですけどね。

分かりづらい説明ですいません。

貴重な御意見ありがとうございました。

この回答を支持

0

4. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/29 14:14

積極参加

なんか難しい話しなんであまり自信はありませんが、為替予約をしたと考えることは出来ないでしょうか。
１EUR　１０４円と決まっているわけですから、仕入れ時も１０４円で計算し、支払時為替相場がどの様に変化していようが先方は１０４円で計算すると言う条件と解釈しました。
単純に、先方は両替手数料も馬鹿にならないので支払い通貨をEURでしてほしいだけではないでしょうか。
期末においても、１０４円で固定されている以上特に何もする必要は無いのではと思います。
但し、先方との取引レートに関する契約書等が、存在すると言う条件の基ですが。

７/１　仕入れ　　１００EUR　　１０，４００円　　仕入／買掛金

為替差損益は、先方が負担すると考えますので
支払時のTTS　１０５円
7/10　支払　９９．０４EUR　　１０，４００円　　買掛金／仕入
支払後、先方より為替差損0.96EURの処理をしたと言う文書を頂ければ、特に問題は無いと思いますが。
支払時のTTS　１００円
7/10　支払　１０４EUR　　１０，４００円　　買掛金／仕入
支払後、先方より為替差益４EURの処理をしたと言う文書を頂く
あと、取引レートに関する契約書等で、期間の定めが当然あると思います。
何月何日仕入分よりだと、その仕入れからレートを適用し、
何月何日付け残高分も含むであれば、その残高分を洗い換えして差損益を計上すればよいのではないでしょうか。
上手く説明できません、ごめんなさい。

なんか難しい話しなんであまり自信はありませんが、為替予約をしたと考えることは出来ないでしょうか。
１EUR　１０４円と決まっているわけですから、仕入れ時も１０４円で計算し、支払時為替相場がどの様に変化していようが先方は１０４円で計算すると言う条件と解釈しました。
単純に、先方は両替手数料も馬鹿にならないので支払い通貨をEURでしてほしいだけではないでしょうか。
期末においても、１０４円で固定されている以上特に何もする必要は無いのではと思います。
但し、先方との取引レートに関する契約書等が、存在すると言う条件の基ですが。

７/１　仕入れ　　１００EUR　　１０，４００円　　仕入／買掛金

為替差損益は、先方が負担すると考えますので
支払時のTTS　１０５円
7/10　支払　９９．０４EUR　　１０，４００円　　買掛金／仕入
支払後、先方より為替差損0.96EURの処理をしたと言う文書を頂ければ、特に問題は無いと思いますが。
支払時のTTS　１００円
7/10　支払　１０４EUR　　１０，４００円　　買掛金／仕入
支払後、先方より為替差益４EURの処理をしたと言う文書を頂く
あと、取引レートに関する契約書等で、期間の定めが当然あると思います。
何月何日仕入分よりだと、その仕入れからレートを適用し、
何月何日付け残高分も含むであれば、その残高分を洗い換えして差損益を計上すればよいのではないでしょうか。
上手く説明できません、ごめんなさい。

この回答を支持

0

5. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/29 13:09

常連さん

Kei8様、yujun様

返事が遅くなってしまいましてすいません。

何が特殊かも分からなく困っていましたが、もう一度基本を理解し整理して処理していきたいと思います。

貴重な御意見ありがとうございました。

Kei8様、yujun様

返事が遅くなってしまいましてすいません。

何が特殊かも分からなく困っていましたが、もう一度基本を理解し整理して処理していきたいと思います。

貴重な御意見ありがとうございました。

この回答を支持

0

6. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/22 09:43

さらにすごい常連さん

>先方では104円で受取ってくれる点が「特殊」です。

その通りです。

其の点における処理の差異の取り扱いについて弊社の税理士と頭を抱えたしだいです。

何だか、特殊に特殊なレスをつけてしまい、すみません。
次回、税理士と会った際に、改めて協議したいと思います。
Kei8様、修正レス等、ありがとうございます。

>先方では104円で受取ってくれる点が「特殊」です。

その通りです。

其の点における処理の差異の取り扱いについて弊社の税理士と頭を抱えたしだいです。

何だか、特殊に特殊なレスをつけてしまい、すみません。
次回、税理士と会った際に、改めて協議したいと思います。
Kei8様、修正レス等、ありがとうございます。

この回答を支持

0

7. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/21 18:02

すごい常連さん

＞＞このような条件は特殊な扱いであり、あまり参考にされない方がよいと思います。

＞特殊ということですが、通常は最初にKei8様が書いたような処理になるということなんですかね。

回答：

１、「通常は最初にKei8様が書いたような処理になる」ということではありません。値引きという考え方は、私の考えた前提の範囲では、正しくないと考えます。最初の処理は誤りであり無視してください。

２、決済にあたって、支払日のレート105円に対し

先方では104円で受取ってくれる点が「特殊」です。

このような条件は一般的な条件ではないと思われます。それで「あまり参考にされない方がよい」と申し上げたものです。

３、104円というレートについて

　これまでの理解と異なる場合も想定されます。契約の段階から104円のレートが決まっていれば(＝契約書に104円で換算すると記載されていれば）、それは円建ての取引として処理します。仕入時から約束したレートで計算した円価額で会計処理をすればよいと考えます。

＞＞このような条件は特殊な扱いであり、あまり参考にされない方がよいと思います。

＞特殊ということですが、通常は最初にKei8様が書いたような処理になるということなんですかね。

回答：

１、「通常は最初にKei8様が書いたような処理になる」ということではありません。値引きという考え方は、私の考えた前提の範囲では、正しくないと考えます。最初の処理は誤りであり無視してください。

２、決済にあたって、支払日のレート105円に対し

先方では104円で受取ってくれる点が「特殊」です。

このような条件は一般的な条件ではないと思われます。それで「あまり参考にされない方がよい」と申し上げたものです。

３、104円というレートについて

　これまでの理解と異なる場合も想定されます。契約の段階から104円のレートが決まっていれば(＝契約書に104円で換算すると記載されていれば）、それは円建ての取引として処理します。仕入時から約束したレートで計算した円価額で会計処理をすればよいと考えます。

この回答を支持

0

8. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/21 17:40

常連さん

Kei8様

詳しい説明ありがとうございます。
なんとなく理解出来てきたような気がします。

＞先方と約束したレートと理解し回答しています。

レートが違うというのは、日本円で支払後、領収書に○○○円（バーツ○.○）と書いてあったので、日本での換金と海外での換金ではレートが変わってくるのかなと思って質問しました。
なので、Kei8様の言うとおり、約束したレートかもしれません。

＞このような条件は特殊な扱いであり、あまり参考にされない方がよいと思います。

特殊ということですが、通常は最初にKei8様が書いたような処理になるということなんですかね。

大きく間違っていなければいいとは思いますが、整理して処理したいと思います。

otarou様

貴重な御意見ありがとうございます。

銀行等のレートを参考にして、どう処理するか決めていきたいと思います。

Kei8様

詳しい説明ありがとうございます。
なんとなく理解出来てきたような気がします。

＞先方と約束したレートと理解し回答しています。

レートが違うというのは、日本円で支払後、領収書に○○○円（バーツ○.○）と書いてあったので、日本での換金と海外での換金ではレートが変わってくるのかなと思って質問しました。
なので、Kei8様の言うとおり、約束したレートかもしれません。

＞このような条件は特殊な扱いであり、あまり参考にされない方がよいと思います。

特殊ということですが、通常は最初にKei8様が書いたような処理になるということなんですかね。

大きく間違っていなければいいとは思いますが、整理して処理したいと思います。

otarou様

貴重な御意見ありがとうございます。

銀行等のレートを参考にして、どう処理するか決めていきたいと思います。

この回答を支持

0

9. Re: 輸入仕入の処理？？？？回答の訂正をしました

2009/07/19 00:35

おはつ

こんばんは。

厳密には、輸入取引時のレートを用いて仕入計上をするのが原則ですが、実務上は合理的なレート（例えば、前週の平均レートや前月平均レート等）を用いて仕入れ計上するのでいいと思います。ただし、どういうレートを用いるかは継続しなければなりませんが。例えば、１月に仕入れるものは１２月の平均レートを用いて換算するというように。

換算に用いるレートは、会社の外貨取引銀行の公示レートを用いるので問題ないと思います。

こんばんは。

厳密には、輸入取引時のレートを用いて仕入計上をするのが原則ですが、実務上は合理的なレート（例えば、前週の平均レートや前月平均レート等）を用いて仕入れ計上するのでいいと思います。ただし、どういうレートを用いるかは継続しなければなりませんが。例えば、１月に仕入れるものは１２月の平均レートを用いて換算するというように。

換算に用いるレートは、会社の外貨取引銀行の公示レートを用いるので問題ないと思います。

この回答を支持

0

10. Re: 輸入仕入の処理？？？？回答の訂正をしました

2009/07/17 17:19

すごい常連さん

　　たいへん失礼しました。
　次の条件の理解に誤りがあったので、先の回答のうち、「③値引き時」の処理を削除しました。

　　先方処理額
　3,000,000JPY⇒EUR　@104　=28,846.15EUR
この先方処理のレート「＠１０４」の意味ですが、私は、先方と約束したレートと理解し回答しています。この理解が違っていれば、処理も異なることになります。

yujunさんの示された値引きという考え方をみて、誤った処理をしました。

predatorさんへ
　このような条件は特殊な扱いであり、あまり参考にされない方がよいと思います。

＜訂正後＞
①仕入時
仕入／買掛金 1,000,000 10,000
②　〃
仕入／買掛金 3,300,000 30,000

④支払時
（借方）
買掛金 3,028,845（＝28,846.15 x 105)
（貸方）
現預金 3,000,000
為替差益　 28,845（貸借差額として算定）

以上の処理の結果
買掛金残高　外貨　 11,153.85
　　　円貨 1,300,000

⑤期末時（レート105とする）
買掛金／為替差益　128,846(=1,300,000-(11,153.85x105))

Ｂ／Ｓ
買掛金 1,171,154
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

　　たいへん失礼しました。
　次の条件の理解に誤りがあったので、先の回答のうち、「③値引き時」の処理を削除しました。

　　先方処理額
　3,000,000JPY⇒EUR　@104　=28,846.15EUR
この先方処理のレート「＠１０４」の意味ですが、私は、先方と約束したレートと理解し回答しています。この理解が違っていれば、処理も異なることになります。

yujunさんの示された値引きという考え方をみて、誤った処理をしました。

predatorさんへ
　このような条件は特殊な扱いであり、あまり参考にされない方がよいと思います。

＜訂正後＞
①仕入時
仕入／買掛金 1,000,000 10,000
②　〃
仕入／買掛金 3,300,000 30,000

④支払時
（借方）
買掛金 3,028,845（＝28,846.15 x 105)
（貸方）
現預金 3,000,000
為替差益　 28,845（貸借差額として算定）

以上の処理の結果
買掛金残高　外貨　 11,153.85
　　　円貨 1,300,000

⑤期末時（レート105とする）
買掛金／為替差益　128,846(=1,300,000-(11,153.85x105))

Ｂ／Ｓ
買掛金 1,171,154
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

この回答を支持

0

11. Re: 輸入仕入の処理？？？？

2009/07/17 16:14

常連さん

yujun様

詳しい説明ありがとうございます。やっぱりややこしくなってしまいますよね。最終的には支払時の相手側からきた支払証明書？に書いてあるレートで処理をしていかないといけないかと思ったしだいです。自分の中でも、もう少し整理してみたいと思います。

kei8様

素直な処理をすればとのことですが、例による処理だと日本でのレート（105円）と海外で換金した場合のレート（104円）が違っている場合の処理は値引だけということでしょうか？

＞以上の処理の結果
＞買掛金残高　外貨　 10,879.13

となっていますが、EURだけで考えた場合、

　仕入合計40,000EUR－支払28,846.15EUR＝11,153.85EUR

になると思うんですが違いますでしょうか？

考え方が間違っていた場合はすいません。

yujun様

詳しい説明ありがとうございます。やっぱりややこしくなってしまいますよね。最終的には支払時の相手側からきた支払証明書？に書いてあるレートで処理をしていかないといけないかと思ったしだいです。自分の中でも、もう少し整理してみたいと思います。

kei8様

素直な処理をすればとのことですが、例による処理だと日本でのレート（105円）と海外で換金した場合のレート（104円）が違っている場合の処理は値引だけということでしょうか？

＞以上の処理の結果
＞買掛金残高　外貨　 10,879.13

となっていますが、EURだけで考えた場合、

　仕入合計40,000EUR－支払28,846.15EUR＝11,153.85EUR

になると思うんですが違いますでしょうか？

考え方が間違っていた場合はすいません。

この回答を支持

0

12. Re: 輸入仕入の処理？？？？

2009/07/17 14:23

すごい常連さん

＞うちも、仕入れはEUR⇒JPYで換算しているのですが、支払いは日本円で、先日、税理士と頭を抱えながら相談しました。以下結果です。
かなりややこしいですが・・・

コメント：
　素直な処理（以下の③と④の処理）をすれば、ややこしくはないのですが・・・
どうしてそんなに難しい処理をされるのか理解できません。お書きになったことに誤りがないとすれば、その税理士さんは外貨建取引がよくわかっていないように思われます。
少なくとも初心者に参考として提供するような処理方法ではありませんね。

　ただ、どのような処理をされようと、「買掛金の期末残高を期末時レートで正しく換算替え」されれば、Ｂ／Ｓは正しくなります。Ｐ／Ｌは、在庫が絡んでくると影響があるかもしれません（＝差が生ずるかもしれません）。

①仕入時
仕入／買掛金 1,000,000
②　〃
仕入／買掛金 3,300,000

③値引き時
買掛金／仕入値引　 28,846（＝274.73 x　105）

④支払時
（借方）
買掛金 3,028,845（＝28,846.15 x 105)
（貸方）
現預金 3,000,000
為替差益　 28,845（貸借差額として算定）

以上の処理の結果
買掛金残高　外貨　 10,879.13
　　　円貨 1,242,309

⑤期末時（レート105とする）
買掛金／為替差益　100.001(=1,242,309-(10,879.13x105))

Ｂ／Ｓ
買掛金 1,142,308

＞うちも、仕入れはEUR⇒JPYで換算しているのですが、支払いは日本円で、先日、税理士と頭を抱えながら相談しました。以下結果です。
かなりややこしいですが・・・

コメント：
　素直な処理（以下の③と④の処理）をすれば、ややこしくはないのですが・・・
どうしてそんなに難しい処理をされるのか理解できません。お書きになったことに誤りがないとすれば、その税理士さんは外貨建取引がよくわかっていないように思われます。
少なくとも初心者に参考として提供するような処理方法ではありませんね。

　ただ、どのような処理をされようと、「買掛金の期末残高を期末時レートで正しく換算替え」されれば、Ｂ／Ｓは正しくなります。Ｐ／Ｌは、在庫が絡んでくると影響があるかもしれません（＝差が生ずるかもしれません）。

①仕入時
仕入／買掛金 1,000,000
②　〃
仕入／買掛金 3,300,000

③値引き時
買掛金／仕入値引　 28,846（＝274.73 x　105）

④支払時
（借方）
買掛金 3,028,845（＝28,846.15 x 105)
（貸方）
現預金 3,000,000
為替差益　 28,845（貸借差額として算定）

以上の処理の結果
買掛金残高　外貨　 10,879.13
　　　円貨 1,242,309

⑤期末時（レート105とする）
買掛金／為替差益　100.001(=1,242,309-(10,879.13x105))

Ｂ／Ｓ
買掛金 1,142,308

この回答を支持

0

13. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/17 13:09

さらにすごい常連さん

>Kei8さん
さっき、確認したら税理士さんの勘違いでした（－－；
気づいてよかった。
ありがとうございました！

>２、弊社では、銀行のTTSにて統一して処理し、年末のTTSレートにて繰越処理をしています。

が正解です。

>predatorさん
うちも、仕入れはEUR⇒JPYで換算しているのですが、支払いは日本円で、先日、税理士と頭を抱えながら相談しました。以下結果です。
かなりややこしいですが、そうしないと、外貨建ての残高と日本円の残高に整合性がとれなくなるし、どこにどのレートが関与しているのかわからなくならないようにする為に、こうなりました。

例：
7/1仕入高　10,000EUR　@100JPY　=1,000,000JPY
7/5仕入高　30,000EUR　@110JPY　=3,300,000JPY
7/10支払い　3,000,000JPY　@105JPY　=28,571.42EUR

先方処理額
　3,000,000JPY⇒EUR　@104　=28,846.15EUR

仕訳（単位：JPY)
7/1
1,000,000　仕入　│　買掛　　1,000,000

7/5
3,300,000　仕入　│　買掛　　3,300,000　

7/10
1）1,000,000　　買掛　│　現預金　3,000,000
2）2,042,856　　買掛　│　為替差益　42,856
3）30,220　　　　買掛　│　仕入値引　28,846
4）　　　　　　　　　　　　　 │　為替差益　1,374

仕入れ残高
1,000,000+3,300,000-3,073,076=1,226,924@110JPY
⇒11,153.85EUR

1）7/1仕入分___仕入れ時レート100JPY
2）7/5仕入れ分一部___仕入れ時レート110JPY
3）
a. 7/10支払い時レート105JPYでの額：28,571.42EUR
b. 先方処理額：28,846.15EUR
c. a-b=274.73EURx7/10レート=28,846　⇒仕入れ値引きとして処理
4)
d. 7/5仕入れ時レート110JPYx274.73EUR=30,220JPY
e.　ｃとdの誤差が為替差損益

ご参考になれば幸いです。

Kei8さんはじめ、諸先輩方、何か間違いがございましたら
ご指摘・ご教示頂けましたら幸いです。
宜しくお願いいたします。

>Kei8さん
さっき、確認したら税理士さんの勘違いでした（－－；
気づいてよかった。
ありがとうございました！

>２、弊社では、銀行のTTSにて統一して処理し、年末のTTSレートにて繰越処理をしています。

が正解です。

>predatorさん
うちも、仕入れはEUR⇒JPYで換算しているのですが、支払いは日本円で、先日、税理士と頭を抱えながら相談しました。以下結果です。
かなりややこしいですが、そうしないと、外貨建ての残高と日本円の残高に整合性がとれなくなるし、どこにどのレートが関与しているのかわからなくならないようにする為に、こうなりました。

例：
7/1仕入高　10,000EUR　@100JPY　=1,000,000JPY
7/5仕入高　30,000EUR　@110JPY　=3,300,000JPY
7/10支払い　3,000,000JPY　@105JPY　=28,571.42EUR

先方処理額
　3,000,000JPY⇒EUR　@104　=28,846.15EUR

仕訳（単位：JPY)
7/1
1,000,000　仕入　│　買掛　　1,000,000

7/5
3,300,000　仕入　│　買掛　　3,300,000　

7/10
1）1,000,000　　買掛　│　現預金　3,000,000
2）2,042,856　　買掛　│　為替差益　42,856
3）30,220　　　　買掛　│　仕入値引　28,846
4）　　　　　　　　　　　　　 │　為替差益　1,374

仕入れ残高
1,000,000+3,300,000-3,073,076=1,226,924@110JPY
⇒11,153.85EUR

1）7/1仕入分___仕入れ時レート100JPY
2）7/5仕入れ分一部___仕入れ時レート110JPY
3）
a. 7/10支払い時レート105JPYでの額：28,571.42EUR
b. 先方処理額：28,846.15EUR
c. a-b=274.73EURx7/10レート=28,846　⇒仕入れ値引きとして処理
4)
d. 7/5仕入れ時レート110JPYx274.73EUR=30,220JPY
e.　ｃとdの誤差が為替差損益

ご参考になれば幸いです。

Kei8さんはじめ、諸先輩方、何か間違いがございましたら
ご指摘・ご教示頂けましたら幸いです。
宜しくお願いいたします。

この回答を支持

0

14. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/17 10:20

すごい常連さん

＞ちなみに、弊社では、銀行のTTSにて統一して処理し、年末のTTMレートにて繰越処理をしています

コメント：
　えーっ、初めて聞きました。

　次のいずれかの誤りではありませんか？

１、弊社では、銀行のTTMにて統一して処理し、年末のTTMレートにて繰越処理をしています。

２、弊社では、銀行のTTSにて統一して処理し、年末のTTSレートにて繰越処理をしています。

　２つの処理で、異なるレート（ TTM、TTS ）を使う合理性は思い浮かびませんが・・・

＞ちなみに、弊社では、銀行のTTSにて統一して処理し、年末のTTMレートにて繰越処理をしています

コメント：
　えーっ、初めて聞きました。

　次のいずれかの誤りではありませんか？

１、弊社では、銀行のTTMにて統一して処理し、年末のTTMレートにて繰越処理をしています。

２、弊社では、銀行のTTSにて統一して処理し、年末のTTSレートにて繰越処理をしています。

　２つの処理で、異なるレート（ TTM、TTS ）を使う合理性は思い浮かびませんが・・・

この回答を支持

0

15. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/16 17:47

常連さん

yujun様、ありがとうございます。

レートの確認も出来ました。なんとなく処理の流れが整理できたような気がします。

ただ、支払は日本円で払い、相手側の方でバーツに換金する方法をとっているのですが、日本の銀行と海外の銀行ではレートって違わないんでしょうか？

yujun様の方では、

＞銀行のTTSにて統一して処理し、年末のTTMレートにて繰越処理をしています。

ということなんですが、通常時は仕入計上も支払も基本的にTTSを元に計算しているということでしょうか？

質問ばかりですいませんが、宜しくお願いします。

yujun様、ありがとうございます。

レートの確認も出来ました。なんとなく処理の流れが整理できたような気がします。

ただ、支払は日本円で払い、相手側の方でバーツに換金する方法をとっているのですが、日本の銀行と海外の銀行ではレートって違わないんでしょうか？

yujun様の方では、

＞銀行のTTSにて統一して処理し、年末のTTMレートにて繰越処理をしています。

ということなんですが、通常時は仕入計上も支払も基本的にTTSを元に計算しているということでしょうか？

質問ばかりですいませんが、宜しくお願いします。

この回答を支持

0

16. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/16 13:57

さらにすごい常連さん

過去のレートはこちらでみれます（＾＾）
TTMは基本的にTTBとTTSの平均です。

http://www.murc.jp/fx/exchange.html

尚、下記のスレが参考になると思いますので、ご参照まで :-D

http://www.otasuke.ne.jp/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=15780&post_id=62032#forumpost62032

過去のレートはこちらでみれます（＾＾）
TTMは基本的にTTBとTTSの平均です。

http://www.murc.jp/fx/exchange.html

尚、下記のスレが参考になると思いますので、ご参照まで :-D

http://www.otasuke.ne.jp/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=15780&post_id=62032#forumpost62032

この回答を支持

0

17. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/16 13:36

常連さん

yujun様、さっそくの御返事ありがとうございます。

＞経理的には根拠は常に同じものを適用しなくては
＞いけないので、銀行のTTSもしくはTTMで統一した
＞方がいいと思います。

TTSやTTMというものがあるのは知りませんでした。これを参考にして計上するしかないんですね。

ちなみにこれは過去のレートとか分かるのでしょうか？

何か他に参考になる資料等があれば助かります。宜しくお願いします。

yujun様、さっそくの御返事ありがとうございます。

＞経理的には根拠は常に同じものを適用しなくては
＞いけないので、銀行のTTSもしくはTTMで統一した
＞方がいいと思います。

TTSやTTMというものがあるのは知りませんでした。これを参考にして計上するしかないんですね。

ちなみにこれは過去のレートとか分かるのでしょうか？

何か他に参考になる資料等があれば助かります。宜しくお願いします。

この回答を支持

0

18. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/16 12:57

さらにすごい常連さん

こんにちは。

関税の際のレートは私達が日々見ることの出来るレートとは若干違うそうです。
1週間固定となっている、と通関業者から聞きました。

経理的には根拠は常に同じものを適用しなくてはいけないので、銀行のTTSもしくはTTMで統一した方がいいと思います。

そうでないと、
>支払時に差額を修正する
際に整合性が崩れてしまいます。

ちなみに、弊社では、銀行のTTSにて統一して処理し、年末のTTMレートにて繰越処理をしています。

ご参考までに。

こんにちは。

関税の際のレートは私達が日々見ることの出来るレートとは若干違うそうです。
1週間固定となっている、と通関業者から聞きました。

経理的には根拠は常に同じものを適用しなくてはいけないので、銀行のTTSもしくはTTMで統一した方がいいと思います。

そうでないと、
>支払時に差額を修正する
際に整合性が崩れてしまいます。

ちなみに、弊社では、銀行のTTSにて統一して処理し、年末のTTMレートにて繰越処理をしています。

ご参考までに。

この回答を支持

0

19. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/16 12:40

常連さん

dodo様、返事が遅くなりましてすいません。

輸入取引の経理処理も会計基準があるんですね。

考え方としては、仕入の時点のレートで一旦計上し、支払時に差額を修正するという仕訳になるということですね。

書いていて思ったのですが、この仕入れた時点のレートというのは関税の請求書に書いてあるレートで考えていいんでしょうか？
他に参考に資料というのはあるんでしょうか？
現時点では関税を計算する根拠になった数字を仕入にすればいいかなと思っていたのですが、それではおかしいでしょうか？

棚卸については、小売用と卸売用で商品を管理しているので、それに応じて評価すればいいですかね。

何度も質問してしまいすいませんが宜しくお願いします。

dodo様、返事が遅くなりましてすいません。

輸入取引の経理処理も会計基準があるんですね。

考え方としては、仕入の時点のレートで一旦計上し、支払時に差額を修正するという仕訳になるということですね。

書いていて思ったのですが、この仕入れた時点のレートというのは関税の請求書に書いてあるレートで考えていいんでしょうか？
他に参考に資料というのはあるんでしょうか？
現時点では関税を計算する根拠になった数字を仕入にすればいいかなと思っていたのですが、それではおかしいでしょうか？

棚卸については、小売用と卸売用で商品を管理しているので、それに応じて評価すればいいですかね。

何度も質問してしまいすいませんが宜しくお願いします。

この回答を支持

0

20. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/14 16:16

常連さん

売価還元法については、企業会計原則注解（注21）に
「異なる品目の資産を値入率の類似性に従って適当なグループにまとめ・・・」
となっていますので、小売・卸売りで値入率が異なっているのであれば、期末商品原価の計算には、異なる原価率を用いる必要があると思います。
ただ、もし、小売用・卸売り用に棚卸商品を分別管理していない場合には、、、、どうすればいいのでしょうね？？
小売・卸売りどちらかの原価率に統一して計算すればいいように思いますが、、、その場合に、例えば、卸売りでは陳腐化（売価が低下）してしまっているけど、小売ではまだ売れ筋といったようなとき、低下法との絡みで、どう原価率を設定するかといった問題がありそうな気がしますが・・。

売価還元法については、企業会計原則注解（注21）に
「異なる品目の資産を値入率の類似性に従って適当なグループにまとめ・・・」
となっていますので、小売・卸売りで値入率が異なっているのであれば、期末商品原価の計算には、異なる原価率を用いる必要があると思います。
ただ、もし、小売用・卸売り用に棚卸商品を分別管理していない場合には、、、、どうすればいいのでしょうね？？
小売・卸売りどちらかの原価率に統一して計算すればいいように思いますが、、、その場合に、例えば、卸売りでは陳腐化（売価が低下）してしまっているけど、小売ではまだ売れ筋といったようなとき、低下法との絡みで、どう原価率を設定するかといった問題がありそうな気がしますが・・。

この回答を支持

0

21. Re: 輸入仕入の処理

2009/07/14 15:10

常連さん

お書きになった外貨建取引の処理は、「一取引基準」といわれる方法です。この方法で間違いということはないと思うのですが、外貨建取引等会計基準では、「二取引基準」を用いることとされています。

二取引基準は、発生時の外貨建取引と、その後の決済（および期末の換算替え）を別々の取引として取り扱う方法です。決済（及び換算替え）によって生じた為替差異は、為替差損益勘定で処理します。

仕入計上時　10バーツ（レート2.8円）
仕入　28円　／　買掛金　28円

支払時　　　27円（レート2.7円）
買掛金　27円／　現金　27円
　　　　　　　　／　為替差益　1円

もし、買掛金について、期末までに支払いが完了していない場合には、期末時の為替相場で換算替えします。
期末時点　　25円（レート2.5円）
買掛金　3円／　為替差益　3円

損益計算書には、為替差益・為替差損は相殺して純額で、営業外収益または営業外費用の区分に表示します。

お書きになった外貨建取引の処理は、「一取引基準」といわれる方法です。この方法で間違いということはないと思うのですが、外貨建取引等会計基準では、「二取引基準」を用いることとされています。

二取引基準は、発生時の外貨建取引と、その後の決済（および期末の換算替え）を別々の取引として取り扱う方法です。決済（及び換算替え）によって生じた為替差異は、為替差損益勘定で処理します。

仕入計上時　10バーツ（レート2.8円）
仕入　28円　／　買掛金　28円

支払時　　　27円（レート2.7円）
買掛金　27円／　現金　27円
　　　　　　　　／　為替差益　1円

もし、買掛金について、期末までに支払いが完了していない場合には、期末時の為替相場で換算替えします。
期末時点　　25円（レート2.5円）
買掛金　3円／　為替差益　3円

損益計算書には、為替差益・為替差損は相殺して純額で、営業外収益または営業外費用の区分に表示します。

この回答を支持

0

1件～21件 (全21件)

| 1 |

役に立った

0人がこのQ&Aが役に立ったと投票しています

Copyright© 2001-2018 Keiri.shoshinsha. otasuke-cho. All Rights Reserved.