編集

ありがとうございました。
経理上はどちらでも問題ないのですね？
うちは営業の発言力が強く、まさしく1225nishi様のおっしゃる理由から、赤黒処理をしています。しかし経理泣かせですね。
数か月前の、すでに入金まで終わった取引で単価修正がはいると、もう大変ですわ〜 : :-(

ありがとうございました。
経理上はどちらでも問題ないのですね？
うちは営業の発言力が強く、まさしく1225nishi様のおっしゃる理由から、赤黒処理をしています。しかし経理泣かせですね。
数か月前の、すでに入金まで終わった取引で単価修正がはいると、もう大変ですわ〜 : :-(

返信

編集

経理的には
Ａ）　取り消し伝票を発行した上で、再度新規伝票を立ち上げる（一般に赤黒処理と言います）
でも
Ｂ）　差額分だけの伝票
でも同じです。

ただ、赤黒の方が商品別の利益などの実績が正しく把握できるため、営業の資料などを作成する上で好まれているようです。

経理的には
Ａ）　取り消し伝票を発行した上で、再度新規伝票を立ち上げる（一般に赤黒処理と言います）
でも
Ｂ）　差額分だけの伝票
でも同じです。

ただ、赤黒の方が商品別の利益などの実績が正しく把握できるため、営業の資料などを作成する上で好まれているようです。

返信

編集

maomaoさん、こんにちは。
うちもよくやりますが、請求締め処理後でもmaomaoさんと同じように
＞取り消し伝票を発行した上で、再度新規伝票を立ち上げるように
しています。
ただし、伝票の備考欄に訂正する元となった伝票NO.を入力してもらうか、直接私へその旨を連絡してもらうなどをしてます。
決算期をまたいだ場合は別ですが･･･。

＞単価変更による差額分だけの伝票を切って処理してはいけないのでしょうか？
これをすると当社の場合はややこしくなるのでやらないようにしてますが、他社さんはどうなんでしょう？
経理上でよいか悪いかという判断は私ではできなくて、あんまりいいアドバイスではないかもしれませんが･･･。
m(__)m

maomaoさん、こんにちは。
うちもよくやりますが、請求締め処理後でもmaomaoさんと同じように
＞取り消し伝票を発行した上で、再度新規伝票を立ち上げるように
しています。
ただし、伝票の備考欄に訂正する元となった伝票NO.を入力してもらうか、直接私へその旨を連絡してもらうなどをしてます。
決算期をまたいだ場合は別ですが･･･。

＞単価変更による差額分だけの伝票を切って処理してはいけないのでしょうか？
これをすると当社の場合はややこしくなるのでやらないようにしてますが、他社さんはどうなんでしょう？
経理上でよいか悪いかという判断は私ではできなくて、あんまりいいアドバイスではないかもしれませんが･･･。
m(__)m

返信