経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。
振込手数料 売上原価にはなりませんか?
2007/06/05 12:28
2. Re: 振込手数料 売上原価にはなりませんか?
2007/06/05 16:38
uema0915さん、こんにちは。
通達…とちょっとズレるかもしれませんが、
参考になるものとして
「原価計算基準」
というものがあります。
(S.37 大蔵省企業会計審議会)
これは企業会計原則の一環をなすもので、特に原価
をピックアップしたものです。
その中で、
第二章 実際原価の計算
第二節 原価の費目別計算
…内で凡その原価要素となるものを形態別に分類
しています。
当該の振込手数料はみなさんがおっしゃるとおり
原価要素ではなく、一般及び販売管理費として
みるのが適当だと思います。
もっと簡単に言うと、「振込手数料が発生することで
製品が作れるか」と考えると分かりやすいかなと
思います。
商業簿記と工業簿記はとっかかりが違うので
判断が難しいかと思いますが、簡単なところから
経験値を積んでいきましょう。
がんばってください。
uema0915さん、こんにちは。
通達…とちょっとズレるかもしれませんが、
参考になるものとして
「原価計算基準」
というものがあります。
(S.37 大蔵省企業会計審議会)
これは企業会計原則の一環をなすもので、特に原価
をピックアップしたものです。
その中で、
第二章 実際原価の計算
第二節 原価の費目別計算
…内で凡その原価要素となるものを形態別に分類
しています。
当該の振込手数料はみなさんがおっしゃるとおり
原価要素ではなく、一般及び販売管理費として
みるのが適当だと思います。
もっと簡単に言うと、「振込手数料が発生することで
製品が作れるか」と考えると分かりやすいかなと
思います。
商業簿記と工業簿記はとっかかりが違うので
判断が難しいかと思いますが、簡単なところから
経験値を積んでいきましょう。
がんばってください。
1
4. Re: 振込手数料 売上原価にはなりませんか?
2007/06/05 15:48
こんにちはuema0915 さん。
>振込手数料 売上原価にはなりませんか?
これは手数料を負担したくない(言い方悪くてすみません)と言う解釈でいいでしょうか?
以前にもよくこの掲示板で「振込手数料はどっちがもつの?」がありましたが・・・
本来ですと集金に来てもらって支払う。これが筋なんですが、いちいち行ってられないので振込んで下さい。となってるんですね。ですから先方とお話して、手数料を差引いて振込むと言うのはどうですか?
この質問は、そう言う問題じゃなかったら無視して下さい。
こんにちはuema0915 さん。
>振込手数料 売上原価にはなりませんか?
これは手数料を負担したくない(言い方悪くてすみません)と言う解釈でいいでしょうか?
以前にもよくこの掲示板で「振込手数料はどっちがもつの?」がありましたが・・・
本来ですと集金に来てもらって支払う。これが筋なんですが、いちいち行ってられないので振込んで下さい。となってるんですね。ですから先方とお話して、手数料を差引いて振込むと言うのはどうですか?
この質問は、そう言う問題じゃなかったら無視して下さい。
0
6. Re: 振込手数料 売上原価にはなりませんか?
2007/06/05 15:11
原材料購入代金を銀行振込する際の
振込手数料は製造するために必要な
費用ではありませんので製造原価に
算入しないと考えます。
振込手数料は製造する為に掛かった
費用ではなく、「銀行振込で『支払』
するために掛かった費用」です。
振込手数料を原価算入すると、現金又は
手形を手渡しで支払った場合と、
銀行振込で支払った場合とで製造原価が
変わってしまいます。
原材料購入代金を銀行振込する際の
振込手数料は製造するために必要な
費用ではありませんので製造原価に
算入しないと考えます。
振込手数料は製造する為に掛かった
費用ではなく、「銀行振込で『支払』
するために掛かった費用」です。
振込手数料を原価算入すると、現金又は
手形を手渡しで支払った場合と、
銀行振込で支払った場合とで製造原価が
変わってしまいます。
0
Copyright© 2001-2018 Keiri.shoshinsha. otasuke-cho. All Rights Reserved.