編集

ren88様

ご返信、ありがとうございます。

一部だけ貸し付けていると思いますので、
その部分だけ、会社負担で・・と
お答えしようと思います。

ありがとうございました！

ren88様

ご返信、ありがとうございます。

一部だけ貸し付けていると思いますので、
その部分だけ、会社負担で・・と
お答えしようと思います。

ありがとうございました！

返信

編集

自宅を100%事務所として利用しているなら会社負担でいいと思います。
一部だけ事務所として貸し付けているような場合、事務所部分のクリーニグ代だけがが会社負担となります。

自宅を100%事務所として利用しているなら会社負担でいいと思います。
一部だけ事務所として貸し付けているような場合、事務所部分のクリーニグ代だけがが会社負担となります。

返信

編集

ren88 様

ご返信ありがとうございます。

私の確認不足でしたが、自宅を事務所にしていました（汗）
なので、「事務所」をクリーニングしていたら
経費として計上しても大丈夫でしょうか？？

ren88 様

ご返信ありがとうございます。

私の確認不足でしたが、自宅を事務所にしていました（汗）
なので、「事務所」をクリーニングしていたら
経費として計上しても大丈夫でしょうか？？

返信

編集

まず、根本的な問題として社長の住宅に会社が家賃を払うことが問題と思われますが・・・。
たぶん、通達等には載っていないと思います。

B所有の家屋にBが住んでいるなら、会社が払う理由がわかりませんし、それが本当なら問題ですが、会社所有の家屋にBが住んでいてBが会社に家賃を払っていることを前提とするならば、クリーニング代の内容次第と思われます。

壁紙が経年劣化ではがれた場合や排水管等が劣化した場合などの場合は会社負担の可能性はありますが、こういう場合は通常の賃貸契約ならどうなるかを基準に考えます。

普通に部屋をきれいにするためにクリーニングしたから大家さん払って下さいとは言わないと思います。
内容を見て一般的な賃貸契約ならどうなるかを調べて検討することをお勧めします。

まず、根本的な問題として社長の住宅に会社が家賃を払うことが問題と思われますが・・・。
たぶん、通達等には載っていないと思います。

B所有の家屋にBが住んでいるなら、会社が払う理由がわかりませんし、それが本当なら問題ですが、会社所有の家屋にBが住んでいてBが会社に家賃を払っていることを前提とするならば、クリーニング代の内容次第と思われます。

壁紙が経年劣化ではがれた場合や排水管等が劣化した場合などの場合は会社負担の可能性はありますが、こういう場合は通常の賃貸契約ならどうなるかを基準に考えます。

普通に部屋をきれいにするためにクリーニングしたから大家さん払って下さいとは言わないと思います。
内容を見て一般的な賃貸契約ならどうなるかを調べて検討することをお勧めします。

返信