編集

kaibashiraさん
ありがとうございました！
読んでいて、ちょっと理解できなかったのですが
kaibashiraさんの丁寧なご説明で納得できました！
3,000円程度であれば「通常必要と認められる部分」
と解釈しても問題ないということなのですね。
従業員側からみた場合と会社側からみた場合で
ごっちゃになってしまいました。

kaibashiraさん
ありがとうございました！
読んでいて、ちょっと理解できなかったのですが
kaibashiraさんの丁寧なご説明で納得できました！
3,000円程度であれば「通常必要と認められる部分」
と解釈しても問題ないということなのですね。
従業員側からみた場合と会社側からみた場合で
ごっちゃになってしまいました。

返信

編集

私の方で検索して出てきたページを
いくつか見てみましたが、
それは「給与として所得税が課税されることがない」
という意味ではないかと思われます。

「通常必要と認められる部分」は所得税非課税で、
法人の経費としては消費税法上の課税仕入れ、
「通常必要と認められる部分」でないものは
受け取った従業員の給与として所得税が課税され、
法人の経費としては課税対象外（不課税）になります。

私の方で検索して出てきたページを
いくつか見てみましたが、
それは「給与として所得税が課税されることがない」
という意味ではないかと思われます。

「通常必要と認められる部分」は所得税非課税で、
法人の経費としては消費税法上の課税仕入れ、
「通常必要と認められる部分」でないものは
受け取った従業員の給与として所得税が課税され、
法人の経費としては課税対象外（不課税）になります。

返信

編集

さっき、ネットで検索していましたら
出張手当は「非課税」とかっていう
HPをいくつも発見して、混乱していますが
タックスアンサーは国税庁のHPだし
確かですよね・・・

さっき、ネットで検索していましたら
出張手当は「非課税」とかっていう
HPをいくつも発見して、混乱していますが
タックスアンサーは国税庁のHPだし
確かですよね・・・

返信

編集

kaibashiraさん
いつもお世話になり
ありがとうございます！
課税仕入れでよろしいのですね。
助かりました！

kaibashiraさん
いつもお世話になり
ありがとうございます！
課税仕入れでよろしいのですね。
助かりました！

返信

編集

国内出張者に支給した日当は、その出張について
「通常必要と認められる部分」は
課税仕入れにできます。
3,000円程度ならおそらく問題ないでしょう。
（出張規程を備えて、その通りに支給した
形にするのが望ましいです）
http://www.taxanser.nta.go.jp/6459.htm

科目はそのときの航空券代等と同じ科目
（単純に旅費交通費とするか、出張の目的により
研修費、交際費等に仕訳しているならその科目）
でいいのではないでしょうか。

国内出張者に支給した日当は、その出張について
「通常必要と認められる部分」は
課税仕入れにできます。
3,000円程度ならおそらく問題ないでしょう。
（出張規程を備えて、その通りに支給した
形にするのが望ましいです）
http://www.taxanser.nta.go.jp/6459.htm

科目はそのときの航空券代等と同じ科目
（単純に旅費交通費とするか、出張の目的により
研修費、交際費等に仕訳しているならその科目）
でいいのではないでしょうか。

返信