編集

nishi1225さん、ありがとうございました。

借り始めたのは平成１６年１１月です。ということは、記載の必要はなし、ということになりますね。

自分は「事実（敷金→違約金になった）の発生ベース」で考えていたのですが、あくまでも「金銭収支の発生ベース」で捉えるという認識でよろしいのでしょうか？

ちなみに敷金って原則として記載の必要はありませんよね？
したがって今回記載する必要があるのかと思ったのですが・・・

何度もすみませんが、教えてください。よろしくお願いします。

nishi1225さん、ありがとうございました。

借り始めたのは平成１６年１１月です。ということは、記載の必要はなし、ということになりますね。

自分は「事実（敷金→違約金になった）の発生ベース」で考えていたのですが、あくまでも「金銭収支の発生ベース」で捉えるという認識でよろしいのでしょうか？

ちなみに敷金って原則として記載の必要はありませんよね？
したがって今回記載する必要があるのかと思ったのですが・・・

何度もすみませんが、教えてください。よろしくお願いします。

返信

編集

＞　今法定調書を作成しているのですが、昨年不動産（借室）を解約したのですが、「1年未満の解約に伴う違約金」という形で敷金の返還がされないケースがありました。

＞　この場合、違約金は支払調書に入れてよろしいのでしょか？
＞　そうだとしたら、内容に「違約金」と記載するのでしょうか？
＞　ちなみに領収書の但し書きには、違約金とあります。


平成１７年に借り始めたということでよろしいでしょうか。
その場合、記載することになると思います。
違約金で構わないと思います。

平成１６年に借り、１７年に解約したのでしたら、支払いはされていませんので、記載する必要はないと思います。

＞　今法定調書を作成しているのですが、昨年不動産（借室）を解約したのですが、「1年未満の解約に伴う違約金」という形で敷金の返還がされないケースがありました。

＞　この場合、違約金は支払調書に入れてよろしいのでしょか？
＞　そうだとしたら、内容に「違約金」と記載するのでしょうか？
＞　ちなみに領収書の但し書きには、違約金とあります。


平成１７年に借り始めたということでよろしいでしょうか。
その場合、記載することになると思います。
違約金で構わないと思います。

平成１６年に借り、１７年に解約したのでしたら、支払いはされていませんので、記載する必要はないと思います。

返信

編集

＞　今法定調書を作成しているのですが、昨年不動産（借室）を解約したのですが、「1年未満の解約に伴う違約金」という形で敷金の返還がされないケースがありました。

＞　この場合、違約金は支払調書に入れてよろしいのでしょか？
＞　そうだとしたら、内容に「違約金」と記載するのでしょうか？
＞　ちなみに領収書の但し書きには、違約金とあります。


平成１７年に借り始めたということでよろしいでしょうか。
その場合、記載することになると思います。
違約金や解約料などでいかがでしょうか。

平成１６年に借り、１７年に解約したのでしたら、支払いはされていませんので、記載する必要はないと思います。

＞　今法定調書を作成しているのですが、昨年不動産（借室）を解約したのですが、「1年未満の解約に伴う違約金」という形で敷金の返還がされないケースがありました。

＞　この場合、違約金は支払調書に入れてよろしいのでしょか？
＞　そうだとしたら、内容に「違約金」と記載するのでしょうか？
＞　ちなみに領収書の但し書きには、違約金とあります。


平成１７年に借り始めたということでよろしいでしょうか。
その場合、記載することになると思います。
違約金や解約料などでいかがでしょうか。

平成１６年に借り、１７年に解約したのでしたら、支払いはされていませんので、記載する必要はないと思います。

返信

編集

お世話になります。
前回↑の書き込みをした者です。

どなたか、おわかりになる方はいらっしゃいませんでしょうか？
よろしくお願いします。

お世話になります。
前回↑の書き込みをした者です。

どなたか、おわかりになる方はいらっしゃいませんでしょうか？
よろしくお願いします。

返信