編集

実際に事業の用に供しているのであれば、資産計上して減価償却する事となります。

但し、１００％事業の用に供している訳ではなく、一部は家事用にも使われている場合は、例えば７０％分を事業用に使っているとすると、減価償却費の７０％を必要経費とする事になります。

減価償却時について、仕訳で示せば次のような感じですね。

減価償却費　70,000／車両運搬具 100,000
事業主貸　　 30,000／

　　　　　　　　又は

減価償却費　100,000／車両運搬具　100,000
事業主貸　　　 30,000／減価償却費　　30,000

実際に事業の用に供しているのであれば、資産計上して減価償却する事となります。

但し、１００％事業の用に供している訳ではなく、一部は家事用にも使われている場合は、例えば７０％分を事業用に使っているとすると、減価償却費の７０％を必要経費とする事になります。

減価償却時について、仕訳で示せば次のような感じですね。

減価償却費　70,000／車両運搬具 100,000
事業主貸　　 30,000／

　　　　　　　　又は

減価償却費　100,000／車両運搬具　100,000
事業主貸　　　 30,000／減価償却費　　30,000

返信

編集

ありがとうございました。
ところで、その｢事業の用に供する」についてですが、
仕入に使用が20%、通勤が60%、自家用が20%の場合、通勤は｢事業の用に供している｣ことになるのでしょうか？
もし、ならない場合でも、仕入に20%使っているのであれば、資産計上して、減価償却をその20%分行い、通勤については、通勤費として費用計上ということでよろしいのでしょうか？

すいません。よろしくお願いします。

ありがとうございました。
ところで、その｢事業の用に供する」についてですが、
仕入に使用が20%、通勤が60%、自家用が20%の場合、通勤は｢事業の用に供している｣ことになるのでしょうか？
もし、ならない場合でも、仕入に20%使っているのであれば、資産計上して、減価償却をその20%分行い、通勤については、通勤費として費用計上ということでよろしいのでしょうか？

すいません。よろしくお願いします。

返信

編集

一般的に、通勤分も「事業の用」に含めて考えて問題ないと思いますので、合計８０％について「事業の用に供している」ものとして処理されて良いと思います。

もちろん、車両に関して支出する、ガソリン代や車検費用、自動車税等についても、同様の割合で必要経費にする事となります。

一般的に、通勤分も「事業の用」に含めて考えて問題ないと思いますので、合計８０％について「事業の用に供している」ものとして処理されて良いと思います。

もちろん、車両に関して支出する、ガソリン代や車検費用、自動車税等についても、同様の割合で必要経費にする事となります。

返信

編集

ありがとうございました！
いつも｢事業の用に供する｣という言葉に引っかかるんですよね･･･。
でも、これでまたひとつわかったような気がします。

ありがとうございました！
いつも｢事業の用に供する｣という言葉に引っかかるんですよね･･･。
でも、これでまたひとつわかったような気がします。

返信