編集

どうもですー☆

＞つまり、給与未払の仕訳に2つの科目を使用しちゃってました。

お書きの状況からは、双方の科目を使っちゃうことは、正しい処理だったりしちゃいます。

＞未払金で統一してしまっても大丈夫ですか？

できれば、統一しない方がよいかと思っちゃいます。

どうもですー☆

＞つまり、給与未払の仕訳に2つの科目を使用しちゃってました。

お書きの状況からは、双方の科目を使っちゃうことは、正しい処理だったりしちゃいます。

＞未払金で統一してしまっても大丈夫ですか？

できれば、統一しない方がよいかと思っちゃいます。

返信

編集

こぱぱ殿　どうもです♪

＞お書きの状況からは、双方の科目を使っちゃうことは、正しい処理だったりしちゃいます。

＞できれば、統一しない方がよいかと思っちゃいます。

これって、決算時に未払費用科目を使用するのは、「役務の完了がまだ」だからってことですか？

期中のものは、すでに完了済みってことで未払金。ってことかしら？

同じ給与未払いでも、分けて考えるべきものだったりしちゃいますか？

こぱぱ殿　どうもです♪

＞お書きの状況からは、双方の科目を使っちゃうことは、正しい処理だったりしちゃいます。

＞できれば、統一しない方がよいかと思っちゃいます。

これって、決算時に未払費用科目を使用するのは、「役務の完了がまだ」だからってことですか？

期中のものは、すでに完了済みってことで未払金。ってことかしら？

同じ給与未払いでも、分けて考えるべきものだったりしちゃいますか？

返信

編集

＞これって、決算時に未払費用科目を使用するのは、「役務の完了がまだ」だからってことですか？
＞期中のものは、すでに完了済みってことで未払金。ってことかしら？

そうだったりしちゃう。
支払期限が来ているのに支払っていないものが、未払金の定義の一つだから、小桃姫のケースで、期中のものは未払金が適当であって、決算の時は、まだ支払期限を迎えておらず、時間が経過しているだけだから、未払費用が適当だったりしちゃう。

＞同じ給与未払いでも、分けて考えるべきものだったりしちゃいますか？

そうだったりしちゃいます。

＞これって、決算時に未払費用科目を使用するのは、「役務の完了がまだ」だからってことですか？
＞期中のものは、すでに完了済みってことで未払金。ってことかしら？

そうだったりしちゃう。
支払期限が来ているのに支払っていないものが、未払金の定義の一つだから、小桃姫のケースで、期中のものは未払金が適当であって、決算の時は、まだ支払期限を迎えておらず、時間が経過しているだけだから、未払費用が適当だったりしちゃう。

＞同じ給与未払いでも、分けて考えるべきものだったりしちゃいますか？

そうだったりしちゃいます。

返信

編集

なるほどぉ。
今まで、深く考えずに期限到来してるから未払金で計上しちゃってました。（ある意味、すごい・・。）

勉強になっちゃいました（笑）ありがとう、こぱぱ王子☆

なるほどぉ。
今まで、深く考えずに期限到来してるから未払金で計上しちゃってました。（ある意味、すごい・・。）

勉強になっちゃいました（笑）ありがとう、こぱぱ王子☆

返信