編集

ajianさん、こんばんは。


＞例　Ａ社150万円倒産
＞破産債権150/売掛金150
＞　と処理済です。

ここまでは、良いと思います。

＞次に売掛保険を掛けていたので
＞銀行口座100/雑収100
＞雑損100/破産債権100
＞と仕訳をしたので残り50万が破産債権として残っています。

もしかしたら、ここが違っていたかもです。
保険の収入と、破産債権の貸倒処理（？）は別物かなと思います。

つまり、「雑損／破産債権」の仕訳はしてはいけなかったのかなと。

＞その後破産管財人より60万の振込みがあったとします。
＞この浮いた10万円は雑収入でよろしいのでしょうか？？？

本来は、この段階で、貸倒損失４０万円が計上されることになるのだろうと思います。

さぁ、ここでどうするかですが、本来は、過去の雑損が間違っていたということで、修正申告を行うことになろうかと思います。

但し、１０社に２社くらいは、本来はダメなんだけれども、ajianさんの処理のまま進める会社はありそうです。

この点、本来の処理はこのようですと、上司などに判断を仰いでみて下さい。


ただ、不思議なのは、破産債権の回収が決まる前に、保険会社が５０万円も払ってしまっている点ですね。

もし、内容を捉え間違っていましたら、すみません。。。

ajianさん、こんばんは。


＞例　Ａ社150万円倒産
＞破産債権150/売掛金150
＞　と処理済です。

ここまでは、良いと思います。

＞次に売掛保険を掛けていたので
＞銀行口座100/雑収100
＞雑損100/破産債権100
＞と仕訳をしたので残り50万が破産債権として残っています。

もしかしたら、ここが違っていたかもです。
保険の収入と、破産債権の貸倒処理（？）は別物かなと思います。

つまり、「雑損／破産債権」の仕訳はしてはいけなかったのかなと。

＞その後破産管財人より60万の振込みがあったとします。
＞この浮いた10万円は雑収入でよろしいのでしょうか？？？

本来は、この段階で、貸倒損失４０万円が計上されることになるのだろうと思います。

さぁ、ここでどうするかですが、本来は、過去の雑損が間違っていたということで、修正申告を行うことになろうかと思います。

但し、１０社に２社くらいは、本来はダメなんだけれども、ajianさんの処理のまま進める会社はありそうです。

この点、本来の処理はこのようですと、上司などに判断を仰いでみて下さい。


ただ、不思議なのは、破産債権の回収が決まる前に、保険会社が５０万円も払ってしまっている点ですね。

もし、内容を捉え間違っていましたら、すみません。。。

返信