編集
簡易課税が有利か、原則課税が有利か、というのは、単に売上高の大小で決まるものではありませんので、なかなか難しい所と思います。
要は、課税売上高と課税仕入高の比較の問題ですよね。
例えばの話し、売上は伸びたけど、自前の従業員(給料は不課税仕入)で足らずに、外注(課税仕入)にたくさん回した、というような場合は、課税仕入の割合が増えますので、原則課税での納税額は減る可能性がありますよね。
但し、課税仕入の割合を上回る売り上げの伸びがあるならば、必ずしもそうとは言い切れませんよね。
仮に、原則課税での納税額が減ったとしても、簡易課税で計算した金額より少ないとは限らない訳で、それは本当にケースバイケースで、一概には何とも言えないものだと思います。
いずれにしても、簡易課税の現在でも、原則課税の場合の試算は常にしておいた方が良いみものとは思います。
決算期ごとの動向も分かりますし、他の環境の変化等と併せて、原則課税への転換のタイミングも計り易いものと思いますし。
もちろん、簡易課税を取りやめる場合には、その事業年度開始の日の前日までに、簡易課税制度選択不適用届出書を税務署に提出しなければなりませんので、例えば当期の売上が増加して原則課税の方が有利な感じがしたからと言って、当期から原則課税にできる訳ではなく、当期が始まる前に、届出をしておく必要がある事となります。
簡易課税が有利か、原則課税が有利か、というのは、単に売上高の大小で決まるものではありませんので、なかなか難しい所と思います。
要は、課税売上高と課税仕入高の比較の問題ですよね。
例えばの話し、売上は伸びたけど、自前の従業員(給料は不課税仕入)で足らずに、外注(課税仕入)にたくさん回した、というような場合は、課税仕入の割合が増えますので、原則課税での納税額は減る可能性がありますよね。
但し、課税仕入の割合を上回る売り上げの伸びがあるならば、必ずしもそうとは言い切れませんよね。
仮に、原則課税での納税額が減ったとしても、簡易課税で計算した金額より少ないとは限らない訳で、それは本当にケースバイケースで、一概には何とも言えないものだと思います。
いずれにしても、簡易課税の現在でも、原則課税の場合の試算は常にしておいた方が良いみものとは思います。
決算期ごとの動向も分かりますし、他の環境の変化等と併せて、原則課税への転換のタイミングも計り易いものと思いますし。
もちろん、簡易課税を取りやめる場合には、その事業年度開始の日の前日までに、簡易課税制度選択不適用届出書を税務署に提出しなければなりませんので、例えば当期の売上が増加して原則課税の方が有利な感じがしたからと言って、当期から原則課税にできる訳ではなく、当期が始まる前に、届出をしておく必要がある事となります。
返信