船井電機が中国での来料加工について国税とタックス・ヘイブン税制の解釈で争っています。
つまり、中国側に会社があり、香港にも会社があります。香港の会社は材料を中国の会社に無償提供をして、中国の会社をそれを加工して、加工賃を香港の会社に払います。
国税いわく、香港の会社は製造会社であるため、その所得も船井本社に含めて課税する。船井の主張は香港の会社は商社であるため、その所得は本社に合算するのはおかしいとのことです。
製造会社、商社だとどうして上の見解がうまれてくるのでしょうか。
船井電機が中国での来料加工について国税とタックス・ヘイブン税制の解釈で争っています。
つまり、中国側に会社があり、香港にも会社があります。香港の会社は材料を中国の会社に無償提供をして、中国の会社をそれを加工して、加工賃を香港の会社に払います。
国税いわく、香港の会社は製造会社であるため、その所得も船井本社に含めて課税する。船井の主張は香港の会社は商社であるため、その所得は本社に合算するのはおかしいとのことです。
製造会社、商社だとどうして上の見解がうまれてくるのでしょうか。
