編集

こんにちは。

一般的な簿記によりますと、実地在庫と帳簿在庫の差額の科目は棚卸減耗費で、不良品の科目は品質低下評価損を使います。
また、相手科目は仕入ではなく繰越商品を使います。

この時の決算整理仕訳の一例です。

仕入／繰越商品　←期首の戻しです。
繰越商品／仕入　←期末の繰越です。
棚卸減耗費／繰越商品　←差額、不良品の調整です。
品質低下評価損


追加です。
差額は時価評価によるものじゃないですよね？

こんにちは。

一般的な簿記によりますと、実地在庫と帳簿在庫の差額の科目は棚卸減耗費で、不良品の科目は品質低下評価損を使います。
また、相手科目は仕入ではなく繰越商品を使います。

この時の決算整理仕訳の一例です。

仕入／繰越商品　←期首の戻しです。
繰越商品／仕入　←期末の繰越です。
棚卸減耗費／繰越商品　←差額、不良品の調整です。
品質低下評価損


追加です。
差額は時価評価によるものじゃないですよね？

返信

編集

現在、仕入た原価のまま、棚卸在庫としています。

また、勉強不足で申し訳ないのですが。
勘○奉行を使用して、会計処理を行っています。
棚卸減耗費は、どこに科目を登録すれば
いいのでしょう？

現在、仕入た原価のまま、棚卸在庫としています。

また、勉強不足で申し訳ないのですが。
勘○奉行を使用して、会計処理を行っています。
棚卸減耗費は、どこに科目を登録すれば
いいのでしょう？

返信

編集

＞現在、仕入た原価のまま、棚卸在庫としています。

わかりました。
でしたら、前出の仕訳で大丈夫です。

＞棚卸減耗費は、どこに科目を登録すればいいのでしょう？

営業外に表示するか、ということですよね？
一応、原則的なものを書いてみますので、参考にしていただき御社での判断をお願いしたいと思います。

棚卸減耗については、業種によっては、毎年発生する棚卸減耗がある程度一定しているケースがあります。
このような場合、通常の営業で発生する棚卸減耗の範囲内ということで（原価性があると呼びます）、売上原価または販管費の区分で表示をします。

一方、通常の営業では発生しないような棚卸減耗が生じた場合は、営業外費用または特別損失の区分で表示します。

このようにどこかの区分へ固定される科目ではなく、その発生原因によって、表示区分が変わることになります。

一概にどことは言えませんので、御社で原因を確かめて判断されてみてくださいね。

＞現在、仕入た原価のまま、棚卸在庫としています。

わかりました。
でしたら、前出の仕訳で大丈夫です。

＞棚卸減耗費は、どこに科目を登録すればいいのでしょう？

営業外に表示するか、ということですよね？
一応、原則的なものを書いてみますので、参考にしていただき御社での判断をお願いしたいと思います。

棚卸減耗については、業種によっては、毎年発生する棚卸減耗がある程度一定しているケースがあります。
このような場合、通常の営業で発生する棚卸減耗の範囲内ということで（原価性があると呼びます）、売上原価または販管費の区分で表示をします。

一方、通常の営業では発生しないような棚卸減耗が生じた場合は、営業外費用または特別損失の区分で表示します。

このようにどこかの区分へ固定される科目ではなく、その発生原因によって、表示区分が変わることになります。

一概にどことは言えませんので、御社で原因を確かめて判断されてみてくださいね。

返信