編集

弊社の製品を売上先に運搬中に、運搬業者が荷崩れし、売る事ができなくなったものを、運搬業者に加工賃や材料費を請求した場合、売上ではなく、雑収入にしてもいいのですか？

弊社の製品を売上先に運搬中に、運搬業者が荷崩れし、売る事ができなくなったものを、運搬業者に加工賃や材料費を請求した場合、売上ではなく、雑収入にしてもいいのですか？

編集

こんばんわ。

雑収入にして構わないと思います。
保険金により補填があった場合と同様の考え方です。

但し、その場合、当該製品の原価相当額を売上原価から他勘定振替を行い、運搬業者からの入金額と相殺した上で、入金額の方が多ければ雑収入、少なければ雑損失とするのが通常ではないでしょうか。

具体的には、運搬業者への請求額が１００、原価相当額が８０であれば、製造原価報告書内で

期首仕掛品　　××
当期製造費用　××
他勘定振替　△８０
期末仕掛品　　××

とした上で、ＰＬ上で
雑収入　　　　２０


仕訳なら、

Ｃａｓｈ　１００　他勘定振替　８０
　　　　　　　　　雑収入　　　２０

となるのではないでしょうか。

こんばんわ。

雑収入にして構わないと思います。
保険金により補填があった場合と同様の考え方です。

但し、その場合、当該製品の原価相当額を売上原価から他勘定振替を行い、運搬業者からの入金額と相殺した上で、入金額の方が多ければ雑収入、少なければ雑損失とするのが通常ではないでしょうか。

具体的には、運搬業者への請求額が１００、原価相当額が８０であれば、製造原価報告書内で

期首仕掛品　　××
当期製造費用　××
他勘定振替　△８０
期末仕掛品　　××

とした上で、ＰＬ上で
雑収入　　　　２０


仕訳なら、

Ｃａｓｈ　１００　他勘定振替　８０
　　　　　　　　　雑収入　　　２０

となるのではないでしょうか。

返信