編集
おそらく、代表者借入にしたら、という意味で言われたのかと思います。
要するに、その分は、社長個人が銀行から借りて、そのお金を会社に貸している、という前提で、毎月の返済も、会社からすると銀行ではなく社長に返済していく、という事です。
(社長は会社からもらったお金で銀行に返済する、という形です。)
処理としては、銀行からの借入金とは別科目にして、代表者借入金という形で受け入れて、毎月の返済も代表者借入金の返済として処理していく、という事かと思います。
しかしながら、税務上は、名義は個人であったとしても、実質的に会社で受け入れるべきものであれば、他の会社名義の借入と同様の処理は可能ですので、銀行からの借入金として処理しても問題ないものとは思います。
(たぶん、銀行の方は、代表者借入にしてもらった方が都合が良い、という事かも知れませんが)
おそらく、代表者借入にしたら、という意味で言われたのかと思います。
要するに、その分は、社長個人が銀行から借りて、そのお金を会社に貸している、という前提で、毎月の返済も、会社からすると銀行ではなく社長に返済していく、という事です。
(社長は会社からもらったお金で銀行に返済する、という形です。)
処理としては、銀行からの借入金とは別科目にして、代表者借入金という形で受け入れて、毎月の返済も代表者借入金の返済として処理していく、という事かと思います。
しかしながら、税務上は、名義は個人であったとしても、実質的に会社で受け入れるべきものであれば、他の会社名義の借入と同様の処理は可能ですので、銀行からの借入金として処理しても問題ないものとは思います。
(たぶん、銀行の方は、代表者借入にしてもらった方が都合が良い、という事かも知れませんが)
返信