編集

皆様こんにちは

11回中間納付が必要な法人です。
今まで、消費税中間申告を仮決算→申告→納付という方法で
行なってきましたが、今後は予定納付にする予定です。。

その場合、中間申告はしなくても、申告したと見なされるようで
すが、だとしたら実際は皆さん、わざわざ申告されていないもの
でしょうか？

よろしくお願いします。

皆様こんにちは

11回中間納付が必要な法人です。
今まで、消費税中間申告を仮決算→申告→納付という方法で
行なってきましたが、今後は予定納付にする予定です。。

その場合、中間申告はしなくても、申告したと見なされるようで
すが、だとしたら実際は皆さん、わざわざ申告されていないもの
でしょうか？

よろしくお願いします。

編集

うちは全然出していませんねぇ。
本当は提出するのが正しいのでしょうけど、出しても出さなくても同じことをわざわざ切手代をかけて提出するメリットというのがどうもよくわからないので。


話は変わりますが、税務署側も、承認申請（例えば、減価償却方法の変更等々）があった場合には、承認または却下の通知を書面によりしなければならないことになっていますが、しかし、一定期間までに通知がない場合には「承認」の通知があったものとみなされます。

納税者側から減価償却方法の変更の承認申請があった場合、税務署側は書面により結果を通知するのが原則ですが、しかし承認の場合、実際には何の通知もありません。

税務署側もいちいち無駄な経費をかけたくないのでしょうね。
税金の無駄遣いを減らすという意味では納得のいく話です。


したがって、納税者側が消費税などの中間申告書の提出を省略したからと言って、それを誰からもとがめられる覚えはない、というのが私の個人的な意見です。（笑）

うちは全然出していませんねぇ。
本当は提出するのが正しいのでしょうけど、出しても出さなくても同じことをわざわざ切手代をかけて提出するメリットというのがどうもよくわからないので。


話は変わりますが、税務署側も、承認申請（例えば、減価償却方法の変更等々）があった場合には、承認または却下の通知を書面によりしなければならないことになっていますが、しかし、一定期間までに通知がない場合には「承認」の通知があったものとみなされます。

納税者側から減価償却方法の変更の承認申請があった場合、税務署側は書面により結果を通知するのが原則ですが、しかし承認の場合、実際には何の通知もありません。

税務署側もいちいち無駄な経費をかけたくないのでしょうね。
税金の無駄遣いを減らすという意味では納得のいく話です。


したがって、納税者側が消費税などの中間申告書の提出を省略したからと言って、それを誰からもとがめられる覚えはない、というのが私の個人的な意見です。（笑）

返信