•  

助け合い

経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。

会社分割(濫用的)って?

質問 回答受付中

会社分割(濫用的)って?

2011/03/17 13:20

cocoichi

おはつ

回答数:8

編集

お世話になります。
市場や環境のせいにしてはダメなのですが
業績がジリ貧です。落ち幅が拡大しています。
社長の知り合いからの、回り回った情報では会社分割の
話もあるようです。
私は仕組みは分かりません。
ただ言葉だけですが濫用的会社分割で問題になっているとかの
話は聞いた事があります。
間違った事を言っているのか分かりませんが
弊社の良い部分を分割して、悪い部分をそのままでは
悪い部分の債権者を騙す?事になるのでしょうか?
犯罪?でしょうか。
全く素人的な質問で的が外れているかわかりませんが
仕組みと問題点や利点等、分かりやすく教えて頂けないでしょうか
お願い致します。

お世話になります。
市場や環境のせいにしてはダメなのですが
業績がジリ貧です。落ち幅が拡大しています。
社長の知り合いからの、回り回った情報では会社分割の
話もあるようです。
私は仕組みは分かりません。
ただ言葉だけですが濫用的会社分割で問題になっているとかの
話は聞いた事があります。
間違った事を言っているのか分かりませんが
弊社の良い部分を分割して、悪い部分をそのままでは
悪い部分の債権者を騙す?事になるのでしょうか?
犯罪?でしょうか。
全く素人的な質問で的が外れているかわかりませんが
仕組みと問題点や利点等、分かりやすく教えて頂けないでしょうか
お願い致します。

この質問に回答
回答

Re: 会社分割(濫用的)って?

2011/03/20 21:04

anyone

積極参加

編集

専門的な話はできませんが、債権・債務管理会社をイメージされるとよいかもしれません。これは、始めからその目的を達すれば解散するものだと思えば良いと思います。ただ、ここに不良資産を移すためには、元の会社の債権者たちの承認を得ないとできませんよね。
また、その債権者側からすれば、不良部門を切り離せればその会社は立ち直れるだろうという見込みが立たないと応じられないはずです。

債権者といっても、単純に売掛金などの債権を持っている一般債権者と担保を持っているものに分かれるわけですが、特に銀行など担保を持っている債権者側の意向が大きいと思います。一般債権者は債権全部を失うよりも7割でも5割でも戻るならば、債権の棒引きに応じる可能性がありますが、担保権を持っている債権者は担保権を行使すればよいわけで、債権者たちの思惑は一定ではありません。
担保権を持っている大口債権者が全面撤退を決断し債権回収に徹するのであれば、会社分割とか事業譲渡とかいう以前に、まず、その会社はもたないと考えるしかないですね。

専門的な話はできませんが、債権・債務管理会社をイメージされるとよいかもしれません。これは、始めからその目的を達すれば解散するものだと思えば良いと思います。ただ、ここに不良資産を移すためには、元の会社の債権者たちの承認を得ないとできませんよね。
また、その債権者側からすれば、不良部門を切り離せればその会社は立ち直れるだろうという見込みが立たないと応じられないはずです。

債権者といっても、単純に売掛金などの債権を持っている一般債権者と担保を持っているものに分かれるわけですが、特に銀行など担保を持っている債権者側の意向が大きいと思います。一般債権者は債権全部を失うよりも7割でも5割でも戻るならば、債権の棒引きに応じる可能性がありますが、担保権を持っている債権者は担保権を行使すればよいわけで、債権者たちの思惑は一定ではありません。
担保権を持っている大口債権者が全面撤退を決断し債権回収に徹するのであれば、会社分割とか事業譲渡とかいう以前に、まず、その会社はもたないと考えるしかないですね。

返信

回答一覧
表示:
No. タイトル 投稿者 投稿日時
0 cocoichi 2011/03/17 13:20
1 yosikawa 2011/03/18 13:57
2 cocoichi 2011/03/18 22:35
3 anyone 2011/03/19 16:07
4 cocoichi 2011/03/20 18:00
5
Re: 会社分割(濫用的)って?
anyone 2011/03/20 21:04
6 cocoichi 2011/03/22 09:04
7 anyone 2011/03/22 10:16
8 cocoichi 2011/03/22 10:56