編集

一般債権の貸倒の金額が増えて、
今まで使っていた貸倒実績率が著しく変動した場合は貸倒実績率を変更してもよい・・・という「金融商品に係る会計基準」の

【著しい変動】の基準がよく分かりません。

一体、何を基準にすればいいのでしょうか？？

また実績率を比較する時は
今使用している実績率と直近の四半期(今なら7月〜9月)を比較してもいいのでしょうか？？

ご指導をお願いします :cry:

一般債権の貸倒の金額が増えて、
今まで使っていた貸倒実績率が著しく変動した場合は貸倒実績率を変更してもよい・・・という「金融商品に係る会計基準」の

【著しい変動】の基準がよく分かりません。

一体、何を基準にすればいいのでしょうか？？

また実績率を比較する時は
今使用している実績率と直近の四半期(今なら7月〜9月)を比較してもいいのでしょうか？？

ご指導をお願いします :cry:

編集

僕の記憶では今まで使っていた貸倒実績率が著しく変動した場合は貸倒実績率を変更してもよいではなくて、著しい変動がなければ簡便処理として前年度の貸倒実績率を使ってもいいだったと思います。また、前期末以後四半期で実績率を変更した場合にもその前四半期で使用した実績率が適用できたはずです。

原則であれば毎回実績率を測定しなおすんじゃないでしょうか？

とここまで書いて自信がなくなったので出典を探しちゃいました。
四半期財務諸表に関する会計基準の適用指針のほうの記述でした。

僕の記憶では今まで使っていた貸倒実績率が著しく変動した場合は貸倒実績率を変更してもよいではなくて、著しい変動がなければ簡便処理として前年度の貸倒実績率を使ってもいいだったと思います。また、前期末以後四半期で実績率を変更した場合にもその前四半期で使用した実績率が適用できたはずです。

原則であれば毎回実績率を測定しなおすんじゃないでしょうか？

とここまで書いて自信がなくなったので出典を探しちゃいました。
四半期財務諸表に関する会計基準の適用指針のほうの記述でした。

返信