編集

棚卸資産の単価の事で教えてください。
畜産業をしている場合の飼料の在庫評価なんですが、購入した飼料に対して後日１tあたりにいくらという補てん金がでるのですがこの補てん金分は期末仕入の単価から引くべきなのでしょうか？最終仕入原価法を採用しております。ちなみに期末では未収補てん金分も雑収入で計上してあります。どうぞ宜しくお願いします。

棚卸資産の単価の事で教えてください。
畜産業をしている場合の飼料の在庫評価なんですが、購入した飼料に対して後日１tあたりにいくらという補てん金がでるのですがこの補てん金分は期末仕入の単価から引くべきなのでしょうか？最終仕入原価法を採用しております。ちなみに期末では未収補てん金分も雑収入で計上してあります。どうぞ宜しくお願いします。

編集

　正しい期間損益計算（＝費用収益の対応）という観点からいえば
単価から引くべきでしょう。


その場合の補填金の会計処理
未収金／仕入（仕入値引）


正しい期間損益計算（＝費用収益の対応）という考え方は税務でも否認されることはないと考えます。


　上のような回答をしましたが、「会計上」の評価方法としては「最終仕入原価法」は認められていません。正しい期間損益計算（＝費用収益の対応）という考え方を持ち出すと首尾一貫性に欠けるような気もします。言葉は悪いですが、会計上適切な評価方法として認められていない「最終仕入原価法」を採用していながら、「正しい期間損益計算」と主張するのはおかしいとも思われます。


　最終仕入原価法以外の方法によっている場合にも同じこと（＝期末評価にあたり考慮すべきか）が問題になりますが、その場合には最初の回答がうまく当てはまるような気がします。

参考にしてください。

　正しい期間損益計算（＝費用収益の対応）という観点からいえば
単価から引くべきでしょう。


その場合の補填金の会計処理
未収金／仕入（仕入値引）


正しい期間損益計算（＝費用収益の対応）という考え方は税務でも否認されることはないと考えます。


　上のような回答をしましたが、「会計上」の評価方法としては「最終仕入原価法」は認められていません。正しい期間損益計算（＝費用収益の対応）という考え方を持ち出すと首尾一貫性に欠けるような気もします。言葉は悪いですが、会計上適切な評価方法として認められていない「最終仕入原価法」を採用していながら、「正しい期間損益計算」と主張するのはおかしいとも思われます。


　最終仕入原価法以外の方法によっている場合にも同じこと（＝期末評価にあたり考慮すべきか）が問題になりますが、その場合には最初の回答がうまく当てはまるような気がします。

参考にしてください。

返信