編集

お世話になります。
弊社、関係会社には100％出資や50％超出資の関係会社
があります。

弊社（Ａ）は元々の会社であって、ある程度の資金力、
不動産があります。
むつかしい事は分かりませんが、Ａの上にＢという持ち株会社
がすでに設立されています。
Ｂは銀行から借入してその資金でＡの株式の50％超を持っています。

数年前、Ｃ（物販会社）を設立して現在に至りましたが
売上が伴わず傷口が広がっています。
Ｃの必要資金は全てＡがＢに貸付てＢからＣに貸付を行っています。
Ｂ持ち株会社を通して貸付しています。

結果的には、Ａから直接にＣに貸付を行っていたほうが
よかったのかも分かりませんが
Ｃの事業をやめる事を検討しています。

Ｃの会社を法的に閉める手法も教えて頂きたいですし
合併（Ａ又はＢと）、特別清算、廃業？・・・ＥＴＣ

また、行いたい会計処理はＡの関係会社貸付金の額（結果的
にＣに貸付している額）を損金処理したいのです。
Ｂを経由してＣに貸付しているのをクリアする必要があると
おもうのですが・・・、その他の手法も含めまして色々いい方法を
ご教授お願いしたいです。
何卒お願い申し上げます。

お世話になります。
弊社、関係会社には100％出資や50％超出資の関係会社
があります。

弊社（Ａ）は元々の会社であって、ある程度の資金力、
不動産があります。
むつかしい事は分かりませんが、Ａの上にＢという持ち株会社
がすでに設立されています。
Ｂは銀行から借入してその資金でＡの株式の50％超を持っています。

数年前、Ｃ（物販会社）を設立して現在に至りましたが
売上が伴わず傷口が広がっています。
Ｃの必要資金は全てＡがＢに貸付てＢからＣに貸付を行っています。
Ｂ持ち株会社を通して貸付しています。

結果的には、Ａから直接にＣに貸付を行っていたほうが
よかったのかも分かりませんが
Ｃの事業をやめる事を検討しています。

Ｃの会社を法的に閉める手法も教えて頂きたいですし
合併（Ａ又はＢと）、特別清算、廃業？・・・ＥＴＣ

また、行いたい会計処理はＡの関係会社貸付金の額（結果的
にＣに貸付している額）を損金処理したいのです。
Ｂを経由してＣに貸付しているのをクリアする必要があると
おもうのですが・・・、その他の手法も含めまして色々いい方法を
ご教授お願いしたいです。
何卒お願い申し上げます。

編集

＞すいませんが、下記の意味がよく分かりません。
分かる範囲で了解です。

BはAに対して借金を返済する義務がありますが、この義務をCが単独で引き受けることによって、CはAに借金を返すことになります。←「債務引受」の意味です。
BはAに借金を返す必要はなくなります。←「免責的」の意味です。

他方で、CがBに対して返す借金は上記では消えませんから、これを消すためにBから債務免除をして借金を消します。
この二つの契約（債務免除は契約ではありませんが）をすれば、CのAに対する義務だけが残り、他の関係は消えます。

（余談：債務引受と反対の意味の債権譲渡も可能で、上記例を裏返して考えると構図が分かると思います。）

ABC三者間相殺とは、表面上は三者で互いの権利義務を相殺してAC間のみのやりとりにすることですが、中身は上記の理屈になります。

あと申し訳ありませんが、損金算入の要件は詳しくはないので、税務に詳しい方の書き込みをお願いしたいと思います。

＞すいませんが、下記の意味がよく分かりません。
分かる範囲で了解です。

BはAに対して借金を返済する義務がありますが、この義務をCが単独で引き受けることによって、CはAに借金を返すことになります。←「債務引受」の意味です。
BはAに借金を返す必要はなくなります。←「免責的」の意味です。

他方で、CがBに対して返す借金は上記では消えませんから、これを消すためにBから債務免除をして借金を消します。
この二つの契約（債務免除は契約ではありませんが）をすれば、CのAに対する義務だけが残り、他の関係は消えます。

（余談：債務引受と反対の意味の債権譲渡も可能で、上記例を裏返して考えると構図が分かると思います。）

ABC三者間相殺とは、表面上は三者で互いの権利義務を相殺してAC間のみのやりとりにすることですが、中身は上記の理屈になります。

あと申し訳ありませんが、損金算入の要件は詳しくはないので、税務に詳しい方の書き込みをお願いしたいと思います。

返信