編集

みなさん、素朴な疑問で恐れ入ります。
簿記の教科書などでは有形固定資産のB/Sでの表示は
科目別間接控除法をメインで取り上げているように
思います。

しかし、実務上では直接控除法が主流だという
話を会社の同僚がしてくれました。確かに上場会社の
財務情報などみても直接控除一括注記法などが見られます。

会計事務所にきいても、今は直接控除法が普通とのことです。

間接控除法の方が取得原価がわかって利点もあると
思うのですが、なぜ直接控除法の方が実務ではいいのでしょう？

みなさん、素朴な疑問で恐れ入ります。
簿記の教科書などでは有形固定資産のB/Sでの表示は
科目別間接控除法をメインで取り上げているように
思います。

しかし、実務上では直接控除法が主流だという
話を会社の同僚がしてくれました。確かに上場会社の
財務情報などみても直接控除一括注記法などが見られます。

会計事務所にきいても、今は直接控除法が普通とのことです。

間接控除法の方が取得原価がわかって利点もあると
思うのですが、なぜ直接控除法の方が実務ではいいのでしょう？

編集

そうですね、、、

会社法計算規則においても、原則は間接控除方式となっていますが、事業報告書の作成の手引きとか、そういった類の本を見ると直接控除方式を採用しているものがほとんどですね。
一方で評価性引当金（貸倒引当金等）については、間接控除方式となっています。（こちらは企業会計原則・会社法の規定通り）

この辺は長年の慣習によるものと理解した方が良いのかも知れませんね。

（参考）事業報告書のひな型
http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2007/010.pdf

そうですね、、、

会社法計算規則においても、原則は間接控除方式となっていますが、事業報告書の作成の手引きとか、そういった類の本を見ると直接控除方式を採用しているものがほとんどですね。
一方で評価性引当金（貸倒引当金等）については、間接控除方式となっています。（こちらは企業会計原則・会社法の規定通り）

この辺は長年の慣習によるものと理解した方が良いのかも知れませんね。

（参考）事業報告書のひな型
http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2007/010.pdf

返信