編集

みなさん、素朴な疑問で恐れ入ります。
簿記の教科書などでは有形固定資産のB/Sでの表示は
科目別間接控除法をメインで取り上げているように
思います。

しかし、実務上では直接控除法が主流だという
話を会社の同僚がしてくれました。確かに上場会社の
財務情報などみても直接控除一括注記法などが見られます。

会計事務所にきいても、今は直接控除法が普通とのことです。

間接控除法の方が取得原価がわかって利点もあると
思うのですが、なぜ直接控除法の方が実務ではいいのでしょう？

みなさん、素朴な疑問で恐れ入ります。
簿記の教科書などでは有形固定資産のB/Sでの表示は
科目別間接控除法をメインで取り上げているように
思います。

しかし、実務上では直接控除法が主流だという
話を会社の同僚がしてくれました。確かに上場会社の
財務情報などみても直接控除一括注記法などが見られます。

会計事務所にきいても、今は直接控除法が普通とのことです。

間接控除法の方が取得原価がわかって利点もあると
思うのですが、なぜ直接控除法の方が実務ではいいのでしょう？

編集

dodoさん、早速のレスありがとうございます。

会計原則では間接控除が原則でしたか。どうりで簿記の
教科書などではこちらをよくみるのですね。

間接控除では長くなって見にくいというお考えは
わかるのですが、簿価が一目瞭然になる代わりに
取得原価が注記された金額を加算しないと
わからなくなりますね。どちらをとるかと
いった場合に、実務界では外部公表用に
直接控除法をとるということなんでしょうか？

dodoさん、早速のレスありがとうございます。

会計原則では間接控除が原則でしたか。どうりで簿記の
教科書などではこちらをよくみるのですね。

間接控除では長くなって見にくいというお考えは
わかるのですが、簿価が一目瞭然になる代わりに
取得原価が注記された金額を加算しないと
わからなくなりますね。どちらをとるかと
いった場合に、実務界では外部公表用に
直接控除法をとるということなんでしょうか？

返信