編集

みなさん、素朴な疑問で恐れ入ります。
簿記の教科書などでは有形固定資産のB/Sでの表示は
科目別間接控除法をメインで取り上げているように
思います。

しかし、実務上では直接控除法が主流だという
話を会社の同僚がしてくれました。確かに上場会社の
財務情報などみても直接控除一括注記法などが見られます。

会計事務所にきいても、今は直接控除法が普通とのことです。

間接控除法の方が取得原価がわかって利点もあると
思うのですが、なぜ直接控除法の方が実務ではいいのでしょう？

みなさん、素朴な疑問で恐れ入ります。
簿記の教科書などでは有形固定資産のB/Sでの表示は
科目別間接控除法をメインで取り上げているように
思います。

しかし、実務上では直接控除法が主流だという
話を会社の同僚がしてくれました。確かに上場会社の
財務情報などみても直接控除一括注記法などが見られます。

会計事務所にきいても、今は直接控除法が普通とのことです。

間接控除法の方が取得原価がわかって利点もあると
思うのですが、なぜ直接控除法の方が実務ではいいのでしょう？

編集

帳簿への記入、社内用の貸借対照表・・・・間接控除方式
外部報告用の貸借対照表・・・・直接控除方式
としている会社さんが多いのではないでしょうか？

企業会計原則では、減価償却累計額の表示は「科目別間接控除方式」が原則ですから、帳簿への記入もそれにのっとって行う。

外部報告用の貸借対照表は「見易さ」を考慮して、直接控除方式としているのではないかと思います。（直接控除方式を選択している会社が多い。）

＜科目別間接控除方式＞
建物　　　　　　xxx,xxx,xxx
減価償却累計額 △xxx,xxx
建物付属設備 xxx,xxx,xxx
減価償却累計額 △xxx,xxx
機械装置　　　　　 xxx,xxx,xxx
減価償却累計額 △xxx,xxx
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・

※控除後の残高が一目で分からない、貸借対照表が無駄に縦に長くなる←「明瞭性の原則」からすると必ずしも好ましいとは言えない。

帳簿への記入、社内用の貸借対照表・・・・間接控除方式
外部報告用の貸借対照表・・・・直接控除方式
としている会社さんが多いのではないでしょうか？

企業会計原則では、減価償却累計額の表示は「科目別間接控除方式」が原則ですから、帳簿への記入もそれにのっとって行う。

外部報告用の貸借対照表は「見易さ」を考慮して、直接控除方式としているのではないかと思います。（直接控除方式を選択している会社が多い。）

＜科目別間接控除方式＞
建物　　　　　　xxx,xxx,xxx
減価償却累計額 △xxx,xxx
建物付属設備 xxx,xxx,xxx
減価償却累計額 △xxx,xxx
機械装置　　　　　 xxx,xxx,xxx
減価償却累計額 △xxx,xxx
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・

※控除後の残高が一目で分からない、貸借対照表が無駄に縦に長くなる←「明瞭性の原則」からすると必ずしも好ましいとは言えない。

返信